手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-06-18 22:59:59 楼主 | |
|
前一段时间在清理半透镜时不慎把半透镜损坏了，后在淘宝网邮购了一块更换了，看着换下的半透镜，心有不甘那块膜这么贵，能不能有其他材料来替换呢，经过多次试验，终于找到用薄玻璃替代的方法， 下面拍摄比较：先用原装半透镜拍摄 器材：索尼a77 镜头：16-50 ssm自动对焦 1/160 F2.8 ISO 400 下面一张是不装半透镜拍摄
器材：索尼a77 镜头 16-50ssm手动对焦 1/250 F2.8 ISO 400 下面一张是用玻璃代替的半透镜拍的
器材：索尼a77 镜头：16-50ssm自动对焦 1/250 F2.8 ISO400 可以看出用玻璃替代的半透镜要比原装的半透镜快门速度提高了半档，和不装半透镜的不相上下，画质也要好一点，以上是本人实验结果，仅供参考。 评分：+Z金豆 6 已有 2人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2015-06-18 23:05:02 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2015-06-18 23:28:21 2楼 | |
| 不错的测试，这只是在室内拍试，还得去户外在试一下是什么情况，关注中。支持一下！ | |
| 发表于 2015-06-19 09:46:06 3楼 | |
|
感谢分享，目测由于反射光线量减少，在暗光环境下对焦效果可能不佳，期待更详细的评测。另外这个薄玻璃来自哪里？ |
|
| 发表于 2015-06-19 10:31:35 4楼 | |
|
感谢分享！玻璃在哪找的呢？还有影响对焦速度吗？ |
|
| 发表于 2015-06-19 18:02:03 5楼 | |
| 是什么材料的玻璃。普通的还是钢化玻璃。影响对焦吗。期待你用玻璃半透镜拍摄的作品多上点。让我们参考。感谢好友无私的分享。 | |
| 发表于 2015-06-19 19:36:25 6楼 | |
|
支持你的探索精神，期待更多的拍摄对比，用何种玻璃也请说明一下。 |
|
| 发表于 2015-06-19 20:36:12 7楼 | |
|
上传几张用玻璃替代半透膜拍摄的室外和夜景照片，照片全部采用自动对焦，感觉玻璃制作的半透镜对对焦速度和精度没太大影响，且画质有所提高， |
|
| 发表于 2015-06-20 10:02:58 8楼 | |
|
|
|
| 发表于 2015-06-20 10:39:44 9楼 | |
| 感谢好友无私的分享。 | |
| 发表于 2015-06-20 13:31:45 10楼 | |
| 玻璃就是普通的透明白玻璃不是钢化玻璃（因为钢化玻璃尺寸无法加工，要定制，价格贵），原先用手机透明保护膜也试过，因平整度无法保证，且反面有硅胶层粘灰，而且稍不平整就跑焦，玻璃的话平整度有保证，对画质影响最小，对焦精准。 | |
| 发表于 2015-06-20 14:02:31 11楼 | |
|
qq_s04507143n1u 发表于 2015-06-20 13:31:45 玻璃就是普通的透明白玻璃不是钢化玻璃（因为钢化玻璃尺寸无法加工，要定制，价格贵），原先用手机透明保护... |
|
| 发表于 2015-06-25 22:45:54 12楼 | |
|
真的服了U。 |
|
| 发表于 2020-01-27 00:27:06 13楼 | |
|
|
|
| 发表于 2020-03-06 18:43:09 14楼 | |
|
如果用uv做一个会怎么样。 |
|
| 发表于 2020-06-13 22:51:39 15楼 | |
| 我弄了0.1厚的玻璃对不上焦 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
很久以前的帖子了，赞一个！！！
