索尼NEX电池NP-FW50新版对照图

很少看到有人对新版电池进行评测，正好本人在X宝买来一块新版电池，很便宜，所以各种对照是否假货~

经简单测试，恢复电力能力与原装旧版电池一致~

但本人尚不能100%保证它为正品，仅供参考！！

（下面把我的宝贝评价复制过来，图片重新上传原图。）

这个和我手里的原装旧版比起来，就表面工艺而言是真不行的，iphone是中国制造，但到这个电池上，旧版的日本制造秒掉新版的中国制造，是小日本要求降低成本？还是中国就这么喜欢做丢人事儿？

旧版表面结合非常平，且六面表面均平滑，这个新版除LOGO面及标贴面以外都不怎么平，而且放到相机的电池仓里时旧版松动小，这个新版松动稍大~

看包装不像假的，不是很考究，但中规中距，不像山寨！

拿出电池以后，那个防伪标怎么也看不出绿色来，官方的图片上的防伪标是泛着绿色光芒的！（最下面会有补充说明，纯属光线问题）

但从另一个真假辨别角度看，防伪标可以看到的内容分别有：L、R、SONY、E..？..等字样，无重复

因为这个电池是内含芯片的，所以说买到正品很重要，至少也要求品牌配电，如品胜（但多数人反映品胜的装里后会难以取出，稍大），所以放出高清图供后面的朋友们去考证！

性能方面，用无闪光和强制闪光分别连拍（运动模式，一直按住快门），我的原装旧版和这个新版基本上没有任何差距！！带闪光灯30下（闪光灯无法再闪，因为防过热？），无闪光灯60张都很流畅！性能上看这个不可能是假的？

还有，旧版是50+g，新版是40g，两个分别放在手里的重量明显不同，旧的发沉，新的明显轻，哪个更具优势呢？你猜~

 

器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:38:14  快门:1/60  光圈:F/3.5  焦距:16毫米  感光度:1000  


器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:39:29  快门:1/60  光圈:F/5.0  焦距:30毫米  感光度:320  


器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:42:02  快门:1/60  光圈:F/4.5  焦距:28毫米  感光度:2000  


器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:42:07  快门:1/60  光圈:F/4.5  焦距:28毫米  感光度:400  


器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:50:57  快门:1/60  光圈:F/4.5  焦距:28毫米  感光度:400  



器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:52:27  快门:1/60  光圈:F/4.5  焦距:28毫米  感光度:400  


器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:52:40  快门:1/60  光圈:F/4.5  焦距:28毫米  感光度:640  

（下面两张为旧版原电）

器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:55:41  快门:1/60  光圈:F/5.6  焦距:46毫米  感光度:3200  


器材:NEX-5R  镜头:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
时间:2015-04-13 20:56:14  快门:1/60  光圈:F/5.6  焦距:46毫米  感光度:800  

重要补充：

原来说怎么也看不出字样是官网中的绿色的，但经分析，是那天晚上室内光线太差！

白天就看到了和官方一样的明显的绿色，晚上用台灯补光后找了各种角度去拍，拍出了一些与实际感观差不多的效果来，供大家参考！！

（实际感观更透，当然，这要在特定的光线下）

总  结：

性能几乎一致！表面工艺旧版比新版好，而且好很多！

实际使用最大差别在于重量，差了10+g，放在手上对比有明显的区别！！

放入电池仓后对特别敏感的人来说，这个差异也能影响到单手拍摄的手感？？

（此帖版主给我置顶一阵子吧~，让大家多看看~）