分享到:
| 发表于 2006-08-31 03:39:13 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2006-08-31 07:49:07 1楼 | |
| 支持佳能S3,信我没错的 | |
| 发表于 2006-09-07 15:01:13 2楼 | |
| 不在一个价位上嘛,怎么比较? | |
| 发表于 2006-09-23 13:16:07 3楼 | |
|
在ISO 100 下 S3IS 会好一点 在ISO 400 下 H2 会好一点 |
|
| 发表于 2006-09-23 13:40:34 4楼 | |
| S3IS是和H5一个档次的,不过个人感觉没H5好,但是肯定比H2好!!! | |
| 发表于 2006-10-19 16:54:55 5楼 | |
|
同是个人感觉S3定位合H5是一个档次 但怎么感觉也觉得H2要比S3合适. 毕竟H2和H5比较除了屏小点少100万像素找不到别的区别. |
|
| 发表于 2006-10-27 01:58:15 6楼 | |
| S3IS防红眼不好用,光线暗时比H2好 | |
| 发表于 2006-10-28 22:19:01 7楼 | |
| 晕!公说公有理、婆说婆有理!看来只能仁者见仁智者见智啦! | |
| 发表于 2006-11-30 16:35:26 8楼 | |
| 我认为这两款相机光是比较价格还是不合适的,应为H2和佳能的S3IS除了价格外其他功能都差不太多,S3IS只是有个什么超声波马达具体什么样子谁也没拆出来看过,有什么优点也没有什么说法。S3IS的LCD是可翻转的但我觉得用处也不是很大,谁没事总自己拍自己啊?自恋,靠!再说现在S3IS应为树脂镜头的问题纠缠不清佳能自己也解释不清……唉,我还是买H2了。H5嘛?!还得继续攒银子耗时间……没耐心了,再说1/25的CCD弄了700万的像素太挤了点吧?大LCD用处我觉得也不太高,我得液晶显示器要是能自己长大该多好啊!今天19明天变22的,呵呵梦想。 | |
| 发表于 2006-11-30 18:26:10 9楼 | |
|
H2小于S3 S3约等于H5 |
|
| 发表于 2006-12-01 08:30:31 10楼 | |
| 长知识了。。 | |
|
个性签名:
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见