发表于 2011-09-26 22:33:59 41楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-09-27 23:03:40 42楼 | |
客观地说,从期待的角度看,就是希望越大失望越大。。。。。。 | |
发表于 2011-09-28 08:14:28 43楼 | |
![]() ========================= 我只是和自家的A580相比,有些失望,除此之外,别无他意。 也许是我的期望值太高了。。。。。。 |
|
发表于 2011-09-28 12:11:36 44楼 | ||
[quote]
与主题无关吧!!! |
||
发表于 2011-10-03 19:43:39 45楼 | |
说了半天,不就是炮座防抖还是炮管防抖的问题吗?问问炮兵吧 | |
发表于 2011-10-03 20:14:34 46楼 | |
![]() ========================= 支持!大多数摄友都不可能接触很多不同的摄影设备,有的甚至只用过卡片机,就想当然得认为“XX相机好,XX功能好,XX不如XX”,实际上很多东西是好还是不好,只有试过才知道! 而且所有摄影器材其实对商家来说都只是挣钱的机器,商家只会努力在性能和价格中寻找一个平衡(一个最多消费者能接受的平衡)! 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2011-10-03 22:56:59 47楼 | |
![]() ========================= 赞成这个观点。 |
|
发表于 2011-10-03 23:03:45 48楼 | |
![]() ========================= 不必在乎叫什么名字,看看真正拥有哪些技术。在那些令人眼花缭乱的功能中,看看你自己最需要什么。这是我的观点。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2011-10-03 23:21:01 49楼 | |
![]() ========================= 对,够用就行。 |
|
发表于 2011-10-04 23:54:37 50楼 | ||
[quote]
[/quote] 1/5s的快门,而且是在有明显震动的平台上!老楚老师之铁手功确实是非同凡响哦——当然,索尼的机身防抖系统也功不可没di! |
||
发表于 2011-10-04 23:59:27 51楼 | ||
[quote]
[/quote] 这句大实话实在既诙谐又足够牛! |
||
发表于 2011-10-05 00:10:40 52楼 | ||
[quote]
[/quote] 年初的时候我本来准备买尼康D7000的,由于种种原因,积蓄下来买相机的钱用了一部分,买相机计划暂时搁浅。到了上个月,我买相机之计划重新启动矣,情势的变化确是:我的兴趣慢慢倾向索尼了——首要原因就是因为索尼的机身防抖系统,再继续研究资料之下,我的意向居然又由数码单反滑想单电了——最后,我终于入了α门,进了一台α77! 吾以吾手写吾心,我以我Money买我喜欢的。就是这么简单。 |
||
发表于 2012-03-02 09:22:38 53楼 | |
![]() ========================= 对,高感不要紧,用大光圈镜头能更好解决问题。 |
|
发表于 2012-03-07 10:01:23 54楼 | |
![]() ========================= 这话在理。支持! |
|
发表于 2012-03-07 10:07:27 55楼 | |
![]() ========================= 说的对!很有道理。 |
|
发表于 2012-03-10 23:53:41 56楼 | |
搞几张像模像样的片出来吧,别再打口水战!有意思吗?对你们真的很失望! | |
发表于 2012-03-11 10:02:12 57楼 | |
虚心学习 | |
发表于 2012-03-20 15:24:27 58楼 | |
新手,前天刚入手A77。这个帖子很让鄙人受教了,特别是在朋友们讨论的ISO、机身防抖等方面受益匪浅,老楚的铁手功及索尼的机身防抖技术让人印象深刻啊! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见