分享到:
发表于 2010-10-24 20:50:25 楼主 | |
女儿四个月,主要给她照相用,加上一些普通的郊游 35mm/f1.8如何,室内给孩子拍照够用么 另外对于sony的SAM马达,有用的感觉噪音和对焦速度如何 谢谢!! |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-10-24 21:45:25 1楼 | |
![]() ========================= 本人也想入此头,据了解,室内拍1米小孩全身需两米左右距离,室内用还是不错的。不过光圈全开景深虚化情况导致不能小孩全身清晰。其他数据关注中。 |
|
发表于 2010-10-24 23:08:00 2楼 | |
![]() ========================= 室内拍宝贝18-55套头足够了。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2010-10-24 23:53:17 3楼 | |
看了评测感觉3518不值那那么多钱。。。 http://dc.it168.com/a2010/1020/1115/000001115915.shtml |
|
发表于 2010-10-25 08:23:10 4楼 | |
套头拍孩子,成像不锐利,小孩的脸对比度低。 | |
发表于 2010-10-25 11:47:49 5楼 | |
![]() ========================= 1800是官网的价格,估计实际销售价格在1450左右, 但A55/33的单透镜对于最大光圈会带来多少弱化真是难以估计 尼康D90+35mmf/1.8(金属卡口+SWM)也很吸引人啊,而且机身镜头都分别经过了两年/一年的考验了 这两个套装的话,Sony下来估计在6700,尼康在7100 |
|
发表于 2010-10-25 12:19:13 6楼 | |
![]() ========================= 看他们买的水货1400,可是我觉得这个镜头超过一千都算贵,看曲线挺好,但是样张是在是。。。不排除编辑水平的问题,而且纯塑料,应该和佳能的小痰盂差不多价格 不过。。。好像也没得选。。。 |
|
发表于 2010-10-25 14:08:29 7楼 | |
感觉还是50 f1.8 质量好些 | |
发表于 2010-10-31 20:03:16 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-11-03 18:54:52 9楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见