分享到:
发表于 2011-09-26 16:34:19 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-09-26 16:46:04 1楼 | |
![]() ========================= 没有机身马达的镜头在视频时的确有对焦的声音,但这个声音是否影响正常拍摄的录音效果,仁者见仁吧。。。 5N也有此情况,非常轻微的金属声音,在一般环境中是听不出来的。。 |
|
发表于 2011-09-26 16:46:33 2楼 | |
![]() ========================= 其他的别纠结了。。 |
|
发表于 2011-09-26 16:51:02 3楼 | |
![]() ========================= 谢谢了 你回复的好快 |
|
发表于 2011-09-26 16:53:52 4楼 | |
![]() ========================= 扫坛子正好看见,,, 详细: http://dcwww.cpsconcerts.com/79/167_780759.html |
|
发表于 2011-09-26 17:41:44 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-09-26 22:52:28 6楼 | |
![]() ========================= 淘宝不是更好的选择吗 |
|
发表于 2011-09-27 07:56:26 7楼 | |
![]() ========================= 哈哈,害怕啊 |
|
发表于 2011-09-27 08:30:09 8楼 | |
![]() ========================= 谢谢,真帖子看了。因为看了,所以纠结,哈哈 |
|
发表于 2011-09-27 09:27:25 9楼 | |
俺和你一样!呵呵!多去看看花老师的帖子! 放飞老师的建议也不错的哦! |
|
发表于 2011-09-27 12:57:11 10楼 | |
![]() ========================= 谢谢了,美女 |
|
发表于 2011-09-28 08:42:30 11楼 | |
![]() ========================= 你入手了吗,是什么镜头的呀 |
|
发表于 2011-09-28 08:46:02 12楼 | |
![]() ========================= pcdiyboy 说 16楼 发表于 2011-09-27 22:59:46 今天刚好用朋友的16-80和自己的16-50小比了一下,色彩上是16-80要好很多,但是16-80的紫边和崎变要比16-50严重啊。 希望看到照片的对比! |
|
发表于 2011-10-01 12:47:23 13楼 | |
对焦音有什么好纠结的,采集声音素材内置麦克疯远远不够……几百块钱搞定一个指向性话筒,要玩儿对焦随便玩,声音因再大也就那么点儿,肯定录不到的。 | |
发表于 2011-10-02 21:16:45 14楼 | |
感觉楼主考虑的都不是什么主要因素,这两个头最大的区别应是光圈和焦段,如果你侧重大光圈,就重点考虑16-50,如果你认为焦段更重要,,就重点考虑16-80,其它因素是次要的,毕竟很多人都用过,不会有明显缺陷。 | |
发表于 2011-10-03 23:21:34 15楼 | |
2.8...所以选那个 | |
发表于 2011-10-05 01:17:56 16楼 | |
我买了16-80,太好了,菜头就是厉害 | |
发表于 2011-10-07 15:39:24 17楼 | |
我进的是16-80,整体挺好用,就是天阴或在房里【因为光圈太小】不太给力。后来加了个适马50mm/1.4,还好。 | |
发表于 2011-11-15 23:44:43 18楼 | |
看需求选择 16-80 色彩好 其实人反映的问题也不少,毕竟老头做工方面没新头好 16-50 不是蔡司 的 是G 头,其实都一样,都索尼自家生产的, 要稳定 容易拍 不易坏 16-50 |
|
发表于 2011-11-16 08:19:21 19楼 | |
学习了!![]() |
|
发表于 2011-12-27 10:45:13 20楼 | |
1650出来还不久,说不易坏还为时过早,一两年后就知道了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见