分享到:
| 发表于 2011-08-24 15:57:00 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2011-08-24 16:32:48 1楼 | |
| http://www.dpreview.com/previews/sonyslta77/page3.asp 还有这个 | |
| 发表于 2011-08-24 17:12:54 2楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2011-08-24 17:17:04 3楼 | |
|
========================= 那跟同级别的比呢?比如说d7000(暂且算是同级别的机器吧).本来想着买d7000的,但是索尼出新品了,就等了等。我个人比较注重夜拍这一部分,不过感觉噪点好严重啊。 |
|
| 发表于 2011-08-24 17:21:51 4楼 | |
|
========================= 从细节和层次上看尼康D700好,但索尼有很多新技术,如快门时滞。并也有峰值对焦等。非常适合我本人。可以看看它和D7000的对比。反正现在没有货。等等看吧。 |
|
| 发表于 2011-08-24 17:24:46 5楼 | |
|
========================= 嗯 谢谢~ |
|
| 发表于 2011-08-24 17:27:08 6楼 | |
| 全时相位对焦在连拍时的作用就很大啊。对于拍飞鸟就可以提高成功率。 | |
| 发表于 2011-08-24 17:42:19 7楼 | |
|
========================= 可以再看看这个评测吧。要多看看啊,不能只看一家http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/FULLRES/AA77INBI16000.HTM[/url] 的。 |
|
| 发表于 2011-08-24 17:51:15 8楼 | |
|
========================= 朋友:A77同一级别的应该是C家7D和N家D300S而并非是N家的D7000. |
|
| 发表于 2011-08-24 17:54:22 9楼 | |
|
========================= 哦。。这个样子啊..我也不是很清楚,新手~新手~~ 谢谢指点~~ |
|
| 发表于 2011-09-09 10:09:11 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2011-09-13 21:44:53 11楼 | |
| 从图看,尼康7000红的表现上好于77,其他要低于77,其实我更想看看77和65,65和7000的对比。 | |
| 发表于 2011-09-14 03:09:29 12楼 | |
|
========================= 尼康是光学骄子,但电子技术是他的弱项。尼康数码相机一直有索尼血统,D7000是大杂烩元件拼装出来的相机,但其核心元件背照式COMS传感器正是索尼提供的。N家在S家买米下锅,难道煮出来的饭要比S家的香?也有可能,相信尼康会采购各家所长的元件进行集成。 |
|
| 发表于 2011-09-14 03:43:50 13楼 | |
|
========================= 朋友:7D、D300S、D7000连最基本的机身防抖都没有,其有效像素、连拍速度、高清视频等技术指标远不如A77,更不说其它HDR、GPS、3D、全景扫拍、人脸侦测等实用功能了。怎么敢说同A77一个级别呢? C家更甚,用的是低成本的普通传统COMS不说,还要偷工减料小了一圈(镜头乘1.6系数)。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见