发表于 2012-03-20 20:43:48 21楼 | |
听说半透镜的影响还是有的,一个是索尼老师说的,他拆掉了a55的反光板,结果,测光多出一档,也就是说原本是80快门的,拆掉后变100了,至于这个影响大不大,就不好说了!可以说不大,差小一档快门嘛,没什么,但仔细又想想,这就等于2.8光圈的镜头下降为3.2了,又觉得很大 还有一个两个影响不知道是不是半透镜的原因 1.NEX-7的高感要好过a77一档!也就是说ISO1600也能凑合着用用,a77开到800就极限了. 2.低感的a77,拍照片,根本拍不出皮肤的细节,一次都没有试出,我用过三次.1.a77+70-200G,这是在暗光环境下,所以也很正常,2.a77+18-55,由于是狗头,锐度下降也很正常!3.在室外,阴天环境下,光线也不算太差了,我用a65和a77+腾龙17-50,腾龙这个头很锐的,但是我用两台机子怎么也拍不出锐利的感觉,但那天朋友有用我的a500+套头,拍了一张我用a65的大头照,好锐啊 |
|
发表于 2012-03-20 21:17:51 22楼 | |
我马上上去对比了a57和a580(最后一台单反强机)。 iso100,两机一致。 ios1600,a57略胜!
半透镜导致快门慢1档是事实,已经有人拆镜比较了,但这不是什么惊天动地之事,影响快门速度的还有很多因素。
|
|
发表于 2012-03-20 21:39:15 23楼 | ||
[quote]
[/quote] 基本同意你的看法,这是S发布A99的先手,也许是A77的原因吧,S似乎必须得先证明半透镜结构的素质,让人们对半透镜结构认同。 |
||
发表于 2012-03-20 21:41:27 24楼 | |
![]() ========================= a77有点激进了,要是低调点,1800w像素,那就厉害了。 真没两头尖,现阶段技术,高感和像素还需谨慎取得平衡点。 |
|
发表于 2012-03-20 22:17:55 25楼 | |
![]() ========================= 这个比测结果很是了得的-----对半透结构重大无比! 我看着咋ISO100都还是A57更好一点呢。 |
|
发表于 2012-03-20 22:18:50 26楼 | ||
[quote]
[/quote] 完全同意。 |
||
发表于 2012-03-20 23:04:15 27楼 | |
![]() ========================= 嗯,我看过比对,16视角稍微大一些,16105素质也还不错。就看18135出来之后的素质了~ |
|
发表于 2012-03-20 23:37:42 28楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-21 10:43:21 29楼 | |
那我们能不能通过镜头的解像力来弥补因为77的高像素而带来的细节问题呢? | |
发表于 2012-03-23 20:12:34 30楼 | |
![]() ========================= 不能吧。。 除非能有好的處理器好的換算方式。 |
|
发表于 2012-03-24 09:50:24 31楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-24 15:15:53 32楼 | |
![]() ========================= 哈,兄弟有米~ 其实很多人都想入手全副,但是其实全副跟半幅概念不同,很多本来驾轻就熟的经验都要重新学习。 重要的是全副能用的头,都比较贵。。 小弟只能期待好用的半幅~嘿嘿。 |
|
发表于 2012-03-24 18:21:44 33楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-27 02:10:53 34楼 | |
![]() ========================= 但是a99,备两个常用镜头,就镜头,有没估算过要几米??全副镜头我较少留意。。 |
|
发表于 2012-03-27 08:44:24 35楼 | |
这个就不好估量了,兄弟的米也不多,只能上老美的二手。估计99出场就得2w吧。 | |
发表于 2012-04-02 01:49:24 36楼 | |
![]() ========================= 看过更多的评测了,觉得索尼首先要完善的不是镜头群,而是jpg的质量。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见