手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-09-02 16:19:25 楼主 | |
|
我知道高像素密度会影响高感的控噪能力，但是想请教大家这个像素密度是指实际使用的像素密度还是最高像素密度？ |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-09-02 18:28:50 1楼 | |
 对 楼主 nazgulwitch 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 假如在100%的时候都有一个不需要的色斑，，缩小1/2和1/3一样吗？？ |
|
| 发表于 2011-09-03 23:26:22 2楼 | |
|
对 楼主 nazgulwitch 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 就拿索尼这次发布新品，新2400万像素传感器的降噪算法与原来1600万像素的产品肯定不一样，据一些分析，2400万新品的降噪能力是比较强悍的，但也带来细节损失问题。你举的例子就以索尼来说，从降噪上讲应该是2400万的要强。 |
|
| 发表于 2011-09-05 10:20:09 3楼 | |
|
对 第2楼 醉虾 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我并不是要拿a77和a55对比，我问题的前提是其它参数完全一样，仅仅是最高像素有差异 |
|
| 发表于 2011-09-05 10:20:32 4楼 | |
|
对 第1楼 放飞 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 所以您的意思是？ |
|
| 发表于 2011-09-05 10:38:36 5楼 | |
|
对 第3楼 nazgulwitch 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你以为2400万或1600万拍800万时只有800万的像素在工作吗？降噪最主要还是算法问题，不管2400或1600万成像后，都是通过一定算法来消除噪点。如果cmos结构相近算法一样的情形下，尽管2400万理论讲上噪点更多，但最终降噪效果应该与1600万相近。就象索尼把新算法应用在nxe5n上，高感效果大幅提升，而前一代的nex的算法未更新高感就差一些，但这与cmos的像素高低关系不大。 |
|
| 发表于 2011-09-05 12:14:33 6楼 | |
|
对 第5楼 醉虾 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢您的回复！但我的问题并不是“降噪算法和像素密度哪个对最终控噪效果的影响大”，可能我表述的不够清楚，简单地说，我想问的是像素密度这个参数是确定的，还是会随着用户实际使用的像素数而变化？ |
|
| 发表于 2011-09-07 01:31:07 7楼 | |
| 像素密度是个确定的参数，这块感光元件设计出来就那样了，再也不会变化了。无论你在机子里怎么调参数 | |
| 发表于 2011-09-08 00:18:05 8楼 | |
|
对 第5楼 醉虾 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 简单说A77在新发布的几款机子中降噪是不是一样，或者比nxe5n差？ |
|
| 发表于 2011-09-08 11:11:49 9楼 | |
|
对 第8楼 辣椒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你好！综合讲a77肯定比nex5n强，至于降噪，nex5n高感增强，算法上是否与a77一样未有可知，我比较认可nex5n的性价比。 |
|
| 发表于 2011-09-08 23:27:28 10楼 | |
|
对 第9楼 醉虾 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢好友！ |
|
| 发表于 2011-09-13 22:22:08 11楼 | |
|
对 第7楼 shootallman 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 嗯，谢谢，长知识了~~ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
