分享到:
发表于 2013-05-02 14:42:26 楼主 | |
![]() 器材:索尼 NEX-5R [索尼数码相机] 时间:2013-04-30 14:44:03 快门:1/125 光圈:F/6.3 焦距:210毫米 感光度:100 器材:索尼 NEX-5R [索尼数码相机] 时间:2013-04-30 16:36:22 快门:1/160 光圈:F/6.3 焦距:95毫米 感光度:100 器材:索尼 NEX-5R [索尼数码相机] 时间:2013-04-30 14:33:40 快门:1/250 光圈:F/6.3 焦距:173毫米 感光度:100 ![]() 器材:索尼 NEX-5R [索尼数码相机] 时间:2013-04-30 17:06:40 快门:1/250 光圈:F/6.3 焦距:210毫米 感光度:100 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-05-02 14:44:20 1楼 | |
全是扫街抓拍的,因为很多别人的正脸,就不发出来的。第三张的白点是飞的柳絮。感觉这个头品质不像评测的那么差,光圈是小,但是2.8光圈以上的就不是这个价格了呵呵。 | |
发表于 2013-05-02 14:46:43 2楼 | |
感觉传说中的桶形失真,边缘渣化都不明显。至少算没有明显的桶形失真吧,倒是我那16-50的套头,广角畸变确实非常明显。E口头除了E24其他不惦记了,未来改手动转接蔡司莱卡的路线,不急着进头了(主要银子。。。) | |
发表于 2013-05-02 14:51:21 3楼 | |
非常精彩,拍的很棒,拍的漂亮!好片。。。 |
|
发表于 2013-05-02 14:53:11 4楼 | |
[quote]谢谢 |
|
发表于 2013-05-02 15:07:13 5楼 | |
欣赏支持好友佳作。 | |
发表于 2013-05-02 17:14:45 6楼 | |
这镜头不错呀 | |
发表于 2013-05-02 18:36:48 7楼 | |
谢谢!分享 |
|
发表于 2013-05-03 02:01:02 8楼 | |
![]() ========================= 那如果不用16端,会不会畸形得没那么厉害呢?不过话说回来,55-210的这个镜头还是挺实用的 |
|
发表于 2013-05-03 09:05:54 9楼 | |
![]() ========================= 光线不错,我喜欢。 |
|
发表于 2013-05-03 10:44:18 10楼 | |
我一直觉得这个镜头很不错的 不比18-200的差 |
|
发表于 2013-05-03 15:08:01 11楼 | |
LZ在哪买的,多少钱呀?我也想买个。 | |
发表于 2013-05-03 17:27:39 12楼 | |
欣赏支持55-210!![]() |
|
发表于 2013-05-03 23:24:31 13楼 | |
不错啊,这个头还真是值。 | |
发表于 2013-05-04 07:30:07 14楼 | |
拍得不错,支持佳作. | |
发表于 2013-05-04 10:58:30 15楼 | |
感谢各位做客,在此一并谢了。 | |
发表于 2013-05-04 10:59:29 16楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2013-05-04 11:02:34 17楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2013-05-04 11:05:05 18楼 | ||
[quote]
"> |
||
发表于 2013-05-04 15:41:02 19楼 | |
还是想入这个头,应该说性价比还是不错的 | |
发表于 2013-05-04 15:54:13 20楼 | ||
[quote]
|
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见