手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-10-31 20:14:55 楼主 | |
|
虽然，这样比很不严谨，但也能大概的看出个所以然来。
这张图照片是RX100用清晰影像缩放拍的：
这张是用佳能sx240的长焦拍的：
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-10-31 21:02:50 1楼 | |
| 感觉RS100锐度要强大很多啊 | |
| 发表于 2012-10-31 21:08:33 2楼 | |
| 显然是RX100 | |
| 发表于 2012-10-31 21:15:32 3楼 | |
 对 第1楼 职业车夫 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢车夫好友的点评。 |
|
| 发表于 2012-10-31 21:21:29 4楼 | |
|
对 第2楼 hudong1234 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看看右下角那幢房子的瓷砖，和阳台的栏杆，能看得出来RX100的锐度、细节要好些。 还有房顶的红瓦细节。 |
|
| 发表于 2012-10-31 21:39:44 5楼 | |
下面这张照片最远处的景物与最近处的房子相距几十公里，同样使用了清晰影像缩放，但是这样的片子也只能在电脑上看看而已。 器材:DSC-RX100 时间:2012-10-12 06:06:30 快门:1/125 光圈:F/10.0 焦距:37毫米 感光度:800 |
|
| 发表于 2012-10-31 21:49:08 6楼 | |
| 我十年前买的一台SONY DSC－S85就有这种功能了，用了这么多年，对SONY的机器已经熟悉了，所以继续买RX100，很多操作方法几乎没有变，很有熟悉感。 | |
| 发表于 2012-10-31 22:21:27 7楼 | |
|
对 第5楼 hudong1234 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好像空气质量不好，这种情况开清晰影像缩放也是白搭。 |
|
| 发表于 2012-10-31 22:24:02 8楼 | |
|
对 第6楼 hudong1234 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的另外两只索尼相机没有这功能，手中的松下ZS5倒是有这种功能。 |
|
| 发表于 2012-10-31 23:37:34 9楼 | |
|
对 楼主 fjrh 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 锐度只看树叶就很明显sx240要稍逊一些，这不单是RX100的感光器面积大的原因，那个大光圈的卡尔蔡司镜头也起了重要作用，高级水晶镜片绝对不能和廉价的塑料树脂镜片相提并论啊 |
|
| 发表于 2012-11-01 08:52:36 10楼 | |
|
对 第7楼 fjrh 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 拍这张照片时空气的质量是相当好，否则无法看清几十公里之外的景色，而且又是在清晨光线条件不好的情况下（请查看拍摄时间）。问题是：拍摄这张照片时错误使用了光圈优先模式，由于使用了自动ISO和HDR，以至于ISO高达800，再加上拼命放大（数码变焦），虽然我当时只选择了最低5M，但仍然模糊不清，并非空气质量造成的。 |
|
| 发表于 2012-11-01 14:46:14 11楼 | |
| RX100优势明显 | |
| 发表于 2012-11-03 13:15:55 12楼 | |
| 第一张 | |
| 发表于 2012-11-03 14:43:15 13楼 | |
| 关注RX100 | |
| 发表于 2012-11-07 22:49:34 14楼 | |
| 从照片对比上看佳能的宽容度明显不如索尼RX100，细节也不如索尼RX100。不过佳能的颜色更好看。有点遗憾两张照片不是同一时间拍摄，否则更有对比性。 | |
| 发表于 2012-11-09 08:47:05 15楼 | |
| 两照片没有可比性，因为后一张照片景物拉的更近，通常情况下，景物拉的越近图像质量会越下降。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
