分享到:
发表于 2012-10-22 07:59:03 楼主 | |
从网站(http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)找出下载相关的图,从中100%截出部分,比较其高感。从中看出,大于ISO800,SONY A77燥点明显增加,图象质量明显比A99差, 请看下图。看来自已跟自已比,A99的图象质量有明显的提高!敬請网友们批评指正,万分感谢! 001 002 003 004 005 006 |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-10-22 08:35:33 1楼 | |
拿半幅和全幅比高感没有任何意义。 | |
个性签名:
|
发表于 2012-10-22 19:29:20 2楼 | |
确实没有任何意义,价格档次差距过于大了 更何况还是APSc中的高密度机 第一张400开始就已经被99秒了 更不要提更高的ISO了 |
|
发表于 2012-10-22 22:28:40 3楼 | |
![]() ========================= 清晰,细腻,明丽,漂亮,欣赏,谢谢好友分享佳作! |
|
发表于 2012-10-23 01:14:16 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-10-26 00:24:04 5楼 | |
拿半幅和全幅比高感没有任何意义。 | |
发表于 2012-10-26 10:55:26 6楼 | |
完全能在接受范围内 因为不打巨幅广告、非专业,最多打几张6寸7寸 77足矣 | |
发表于 2012-12-18 01:35:16 7楼 | |
看帖要顶哦![]() |
|
发表于 2012-12-18 15:23:38 8楼 | |
半幅跟全幅不一样,没法比 | |
发表于 2013-03-18 00:45:31 9楼 | |
好文章,看来继续入一个A99还是有必要的 | |
发表于 2013-04-22 13:12:38 10楼 | |
支持了! | |
发表于 2013-04-23 17:12:02 11楼 | |
![]() ========================= 这样比下来,a77在低感上和a99差别不大呀!何况a77不是高感强机。看看几十万的机子有哪款是高感强机?a99是全画幅,作用和半画幅有区别。欣赏、支持对比帖! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见