分享到:
发表于 2012-10-21 22:55:17 楼主 | |
从网站(http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)找出下载相关的图,从中100%截出部分,比较其高感。从中看出,大于ISO1600,SONY A99燥点明显增加,图象质量明显比5D3差, 请看下图。敬請网友们批评指正,万分感谢! 001 002 003 004 005 |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-10-22 00:08:54 1楼 | |
向高手学习 佳作 | |
发表于 2012-10-22 00:20:06 2楼 | |
谢谢分享!看来在高感上a99还是差一点。 | |
发表于 2012-10-22 07:37:04 3楼 | |
![]() ========================= 多谢!多谢!高感差一点,却价格并不比别人差! |
|
发表于 2012-10-22 08:00:37 4楼 | |
![]() ========================= 99还是要差不少啊,感谢好友分享! |
|
发表于 2012-10-30 12:33:33 5楼 | |
![]() ========================= 800开始,就已经很明显了 |
|
发表于 2012-10-30 15:42:35 6楼 | |
5D3的高感切实不错。谢谢分享! | |
发表于 2012-11-18 01:27:49 7楼 | |
佳能的低感涂抹得厉害,看看ISO800的橙色那块布的纹理,明显比a99差多了。看来a99的低感细节还是好些。 | |
发表于 2012-11-18 14:52:26 8楼 | |
佳能虽然在价格上不靠谱 ,相机还是做的不错的,要不早被人们踢出去了..... | |
发表于 2013-03-28 22:16:08 9楼 | |
有图有真相,佳能5d3相比较之下,表现还是可圈可点的。不错! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见