手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-04-09 21:17:21 楼主 | |
|
天外一颗流星 把此帖设为精华，作者+50经验:权威网站科学、严谨的对比，给大家一个参考标注。
我始终在拍摄中感觉到索尼70-400G、尼康80-400VR和佳能100-400L镜头有着明显的锐度差异。
评分：+Z金豆 50 已有 5人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-04-09 21:19:38 1楼 | |
|
2、索尼70-400G、尼康80-400VR和佳能100-400L镜头在100焦段的锐度三维图对比（尼康是105焦段，因为测试网站只有105的三维数据图）
|
|
| 发表于 2013-04-09 21:21:10 2楼 | |
|
3、索尼70-400G、尼康80-400VR和佳能100-400L镜头在135焦段的锐度三维图对比
|
|
| 发表于 2013-04-09 21:22:21 3楼 | |
|
4、
索尼70-400G、尼康80-400VR和佳能100-400L镜头在200焦段的锐度三维图对比
|
|
| 发表于 2013-04-09 21:24:31 4楼 | |
|
5、索尼70-400G、尼康80-400VR和佳能100-400L镜头在300焦段的锐度三维图对比
|
|
| 发表于 2013-04-09 21:26:16 5楼 | |
|
6、
索尼70-400G、尼康80-400VR和佳能100-400L镜头在400焦段的锐度三维图对比
评分：+经验 30 已有 3人参与评分展开 |
| 发表于 2013-04-10 07:36:46 6楼 | |
 对 第5楼 花冠摄影 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 花冠老师，2、3、4、5、楼我始终打不开啊！ 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-10 08:07:58 7楼 | |
|
对 第6楼 天外一颗流星 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这里的文件都大一些，我在无忌上传的尺寸小一点（512K到700K之间），数据量也比这里小很多，也许你可以看到全部的对比。 尼康D7000(aps - c)使用 Nikon
70-200mm f/4G ED VR AF-S镜头的测试结果小结 模糊指数（Blur
Index的反义词是清晰度） 0（紫色）代表模糊指数是零，也就是锐度最高，图像经过镜头没有传输的损失。 12（红色）代表模糊指数是十二，也就是锐度最低，图像经过镜头丢失了很多的数据即传输损失巨大。 中间的1到11是模糊指数1到11，也就是模糊指数由低到高，即代表着锐度由高到低的过程。 Nikon
70-200mm f/4G ED VR AF-S获得了优秀的测试结果（D7000），光圈全开也有锐利的成像，但是在200毫米焦距光圈F4.0时候，该镜头已经很难产生原来那么锐利的清晰图像，但是当光圈缩小到5.6以后，图像的锐利度立即变好（图像清晰）。 使用3600万像素的全画幅机身时候，Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S在70毫米到135毫米焦距和光圈F4.0时候，还是能保持一定的锐利度，但是仍然和D7000机身一样的是200毫米F 4.0时候不很好（和APS-C画幅有微小的区别）。正如所料，
Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S镜头安装在全画幅相机D800e机身图像的边缘稍微差一些。 无论是全画幅相机还是APS-C画幅相机，清晰度明显恶化的界限是光圈F 16。注意，当光圈到F 22时候清晰度就很弱。当光圈到F 32的时候，清晰度能戏剧性地弱到软的地步，所以应该避免在光圈22和32时候使用。
评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-10 19:55:02 8楼 | |
|
对 第7楼 花冠摄影 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请您给大家详细的讲解一下数据图的判读方法吧，这样大家能更好的了解这三只镜头的优劣。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-10 21:34:37 9楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-10 22:16:55 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-04-10 22:24:06 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-04-10 22:51:12 12楼 | |
|
对 第8楼 天外一颗流星 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 
|
|
| 发表于 2013-04-11 10:52:07 13楼 | |
专业，学习了。
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-11 13:04:41 14楼 | |
花老师好专业呀 虽然偶看不懂~ 嘿嘿
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-11 15:21:12 15楼 | |
|
我只看了70mm段索尼和尼康的数据。从图中看到，F8以前，索尼的好过尼康的，但优势不是很大，F8以后，特别是F16以后，索尼的质量下降严重，不如尼康的~。 解图方法，我在其他网站上看了一点，说是这个3维图越平摊越低，说明画质越好。不知道对不对。。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-11 15:22:57 16楼 | |
100段似乎全程索尼的最好。佳能的最弱~！
评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2013-04-11 15:25:33 17楼 | |
|
200mm短F22以前，尼康最差，索尼比佳能好一点点。 F22以后，尼康画质渐渐赶上。索尼下降严重，不如尼康佳能~！ |
|
| 发表于 2013-04-11 15:29:32 18楼 | |
|
300mm端， F8以前不含F8，S > C > N F8: C > S >N F16: C > S=N 此时索尼和尼康差别不大 F32：C > N > S |
|
| 发表于 2013-04-11 15:35:20 19楼 | |
|
400MM F8以前含F8 ： S > C > N F11 : C > S > N F16： N > S > C F22: N > C > S F32： C > N >> S 此时索尼图像质量下降严重 总结：但从望远镜头拍特写来讲，个人认为开大光圈的几率最大，以上分析可看出索尼在70-400全焦段F8以前画质是领先的。小光圈时索尼不占优势。 |
|
| 发表于 2013-04-11 16:19:19 20楼 | |
晕，我看不懂评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
