手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-11-03 10:14:44 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-11-03 10:28:52 1楼 | |
|
1DX、1DsIII、1diy的色深、宽容度、可用高感dxomark的测试对比和得分情况。
评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
| 发表于 2012-11-03 10:31:33 2楼 | |
| 欣赏学习支持 | |
| 发表于 2012-11-03 11:16:27 3楼 | |
| 顶 | |
| 发表于 2012-11-03 12:32:53 4楼 | |
 对 第1楼 花冠摄影 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢了分享! |
|
| 发表于 2012-11-03 12:50:01 5楼 | |
| 谢谢分享！ | |
| 发表于 2012-11-03 13:16:58 6楼 | |
|
对 第1楼 花冠摄影 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 1DX的表现欲价格差距太大了。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2012-11-03 14:05:41 7楼 | |
| 谢谢分享！ | |
| 发表于 2012-11-03 15:29:23 8楼 | |
| 学习了 | |
| 发表于 2012-11-03 15:38:01 9楼 | |
|
对 第6楼 天外一颗流星 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ C的Cmos有差距阿！！ |
|
| 发表于 2012-11-03 16:16:54 10楼 | |
|
x=差？ |
|
| 发表于 2012-11-03 16:46:38 11楼 | |
| 学习了！ | |
| 发表于 2012-11-03 19:05:39 12楼 | |
|
对 第9楼 放飞 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 现在看不光是这一点差距，索尼的全幅战略使佳能很被动。 |
|
| 发表于 2012-11-03 20:18:42 13楼 | |
| 学习了 | |
| 发表于 2012-11-03 22:43:09 14楼 | |
|
对 第9楼 放飞 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 老哥对99有何看法，秒似沒有哪么强大，关徤俺看不出什么名道，什么机子对我都行，只不忍心手里的几个烂头，上周六去五棵松试了试，快门声太不爽了，不进吧又沒有其它可选的，纠结中。另此双套的头应不会缩水吧，莫非要逼俺换门，d800、5d3？看不见评测呀 |
|
| 发表于 2012-11-05 21:41:01 15楼 | |
|
原来从相机入魔网和canonrumors提前公布的数据是假的！ 10月31号真实成绩正式公开，总分才82分，虽然也还算勉强够用，但总看不上眼！ 看来佳能早就和dxomark搞好关系推迟公布真实成绩…… 纵观佳能的发展历程，05年之前的水平还是领先的。当时出大兔子的时候非常火爆，别家的都没有全幅的。 现在索尼的CMOS数码影像传感器技术已经领先不少了，而尼康也是索尼代工，D4、D800的像素工艺精度（半导体制程）已达0.18微米，而佳能还在0.5微米的水平上。 现在佳能的镜头组优势还在（正在衰弱），而且这种专业级别的东西购买惯性很大，所以现在它还能支撑，但如不尽快赶上，难免走上柯达的老路…… 关于楼主发布的图中翻译软件翻译的结果进行更正： 动态范围的单位EV应该是Exposure Value（曝光量），而不是Electric Vehicle（电动车）；曝光量的度量单位应该是“档”，一档相当于相差两倍的光功率，ISO 100和ISO 200的区别或者快门1/100和1/50的区别或者光圈f/4和f/2.8的区别。 |
|
| 发表于 2012-11-18 11:42:58 16楼 | |
|
对 第15楼 褪色的愿景 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很专业，赞 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
