发表于 2012-12-24 09:19:08 21楼 | |
支持好友 | |
发表于 2012-12-24 09:28:30 22楼 | |
![]() ========================= 支持好友 |
|
发表于 2012-12-24 09:31:00 23楼 | |
sony还需继续努力 | |
发表于 2012-12-24 11:26:24 24楼 | |
谢谢日月老师分享,不管评测如何了,刚进了A99,感觉还不错。
评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2012-12-24 11:46:54 25楼 | |
呵呵呵呵呵 | |
发表于 2012-12-24 12:00:11 26楼 | ||
[quote]
[/quote]
看了好友的贴,感觉升级的话是不是再等等? 手上现玩着A850和5N。 |
||
发表于 2012-12-24 12:01:17 27楼 | ||
[quote]
[/quote] 香港的水货已经降到18500港币了,打八折就是人民币的价格。我不急,等着明年出更好的相机。 |
||
发表于 2012-12-24 17:03:15 28楼 | |
![]() ========================= 很多人对索尼的半透明技术还是信心不足的。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2012-12-24 18:29:39 29楼 | |
测试成绩与实际感受之间的关系还有待明确。 | |
发表于 2012-12-24 23:48:45 30楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2012-12-25 17:07:50 31楼 | |
![]() ========================= 这骚妮真骚,,越做越差。。。。。。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2012-12-25 19:20:57 32楼 | |
学习了。 | |
发表于 2012-12-25 22:21:22 33楼 | |
![]() ========================= 同感,而且我觉得索尼的处理器解析力不理想,图像是软件算法真的不给力,索尼的硬件高 但是照片水平还是相差了点啊 |
|
发表于 2012-12-26 12:06:26 34楼 | |
学习! | |
发表于 2012-12-27 16:56:10 35楼 | |
![]() ========================= 真是滴,让人摸不着头脑。看来,如果传感器对焦点工艺控制不好,也一样会影高感画质,佳能650D比起600D也是这样。但不管怎样,nex6的高感让人看到了一点希望,它和nex5N的高感差距并不大。A99的高感相对A900在硬件层次提高上确实有限,其在软件层次上弥补了硬件的不足,“抹”去了噪点,因此实际出片看上去比A900好很多(佳能的机器在以往也是这样做的),如果A900用raw出片,后期降噪,其高感出片应该不会比A99差很多。 |
|
发表于 2013-01-01 23:24:24 36楼 | |
![]() ========================= 言之有理。 学习啦! |
|
发表于 2013-01-07 23:54:58 37楼 | |
![]() ========================= 南方老师的测试自然没有错,这是典型的主观测试,属于主观观感不错的范畴。DXOMRK的测试当然也没有错,它是属于客观测试,某方面客观测试好的机器,在此方面表现一定会比测试不好的机器好,这是一定的,比如A99,在ISO1555以上,它的主观观感也许不错,但是要明白这是抹去细节得来的,也就是说超过ISO1555以上时,不能指望它既能画面干净又能保证还能留住ISO1555以下那样的细节。 |
|
发表于 2013-01-07 23:56:15 38楼 | |
![]() ========================= 5N的高感自是不错,但是也是属于观感不错的范畴,并非是其超过高感ISO1079以后,还能好到既能表现细节又能画面干净。 |
|
发表于 2013-01-08 00:09:24 39楼 | |
到底如何选择,看如何取舍。 |
|
发表于 2013-01-08 00:18:38 40楼 | |
![]() ========================= 不必困惑,看37、38、39楼我的回帖。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见