手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-12-22 16:55:29 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-12-22 17:22:27 1楼 | |
 对 第2楼 放飞 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我猜是半透影响了30%的通光量，而传感器相位对焦点是不是又牺牲了部分感光度？ |
|
| 发表于 2012-12-22 22:23:41 2楼 | |
|
对 第5楼 放飞 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  让人困惑，nex5r和nex6及nex5n之间，6比5n在高感上差一点点，但是使用同样传感器的nex5r却比nex5n差了很多······ |
|
| 发表于 2012-12-27 16:56:10 3楼 | |
|
对 第31楼 放飞 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 真是滴，让人摸不着头脑。看来，如果传感器对焦点工艺控制不好，也一样会影高感画质，佳能650D比起600D也是这样。但不管怎样，nex6的高感让人看到了一点希望，它和nex5N的高感差距并不大。A99的高感相对A900在硬件层次提高上确实有限，其在软件层次上弥补了硬件的不足，“抹”去了噪点，因此实际出片看上去比A900好很多（佳能的机器在以往也是这样做的），如果A900用raw出片，后期降噪，其高感出片应该不会比A99差很多。 |
|
| 发表于 2013-01-07 23:54:58 4楼 | |
|
对 第8楼 卫河人家 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 南方老师的测试自然没有错，这是典型的主观测试，属于主观观感不错的范畴。DXOMRK的测试当然也没有错，它是属于客观测试，某方面客观测试好的机器，在此方面表现一定会比测试不好的机器好，这是一定的，比如A99，在ISO1555以上，它的主观观感也许不错，但是要明白这是抹去细节得来的，也就是说超过ISO1555以上时，不能指望它既能画面干净又能保证还能留住ISO1555以下那样的细节。 |
|
| 发表于 2013-01-07 23:56:15 5楼 | |
|
对 第12楼 高原旋律 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 5N的高感自是不错，但是也是属于观感不错的范畴，并非是其超过高感ＩＳＯ１０７９以后，还能好到既能表现细节又能画面干净。 |
|
| 发表于 2013-01-08 00:09:24 6楼 | |
|
到底如何选择，看如何取舍。 |
|
| 发表于 2013-01-08 00:18:38 7楼 | |
|
对 第18楼 kokett 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不必困惑，看37、38、39楼我的回帖。 |
|
| 发表于 2013-01-08 00:19:15 8楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-01-08 15:55:03 9楼 | |
|
对 第27楼 香港夏威夷 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我感觉a99相对与其a850/900优势在于动态和色深更出色，有更强的连续对焦能力，可以拍高清视频，高感降噪效果比850好，而在低感解析力则稍弱，就看你更看重那些。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
