小DC应该比的是功能、质量、价格而不是画质

XX品牌画质好，XX品牌噪点多，这个问题星空(中国)里讨论很激烈，事实是这样吗？ CCD感光面积是大家公认的一个硬指标，由于CCD本身的工艺不同，却也不是唯一的一个考量指标。 通常来说，CCD面积偏小会导致以下三个方面的问题： 因像素密度过高，对镜头光学性能要求提高，否则真实分辨率会下降； 每个感光单元感光面积小，导致动态范围下降； 同样是由于感光单元面积的问题导致高感光度成像性能不佳。 小DC上的CCD真的好小的。一般按对角线算是9mm到14mm, 和大多数单反的30mm-43mm相比实在是太小了. 小DC与单反所说的像素数是一般情况下是有些小小不同的. 现在都差不多1000到1200万像素了 如果2个传感器,一个只有另一个的1/10大,这样一来,并不需要一个科学家去计算就知道, 这一个单位CCD面积上的像素会比另一个要小很多. 因此呢, 小像素收集光线的能力就大大降低. 敏感程度就会更低. 也就意味着相机处理器需要处理一个很弱的信号. 这就引来一大堆的问题. 低敏感度就是说需要更强的光才能产生一个足够大的信号来变成图像. 在强烈的阳光下. 这不是个问题. 但是如果在弱光或者是需要高速快门的时候,这就成问题了 很多小DC在最低的ISO情况下，可以照出单反一样的高质量照片 。然而无论制造商的市场部是如何让你相信，小的CCD在高ISO（高于400）下是不可以获得满意的结果的。 小DC不是严肃摄影的工具。对于一般的消费者，就是那些对着就照的用户，损失些精度和细节比起得到一个照片来说不是很重要，记录这一时刻对他们更有意义。 小DC应该比的是功能、质量、价格而不是画质。 合理使用避免噪点出现才是正确的方法，迷信厂家宣传只会大失所望