手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2008-05-29 11:28:35 楼主 | |
|
XX品牌画质好，XX品牌噪点多，这个问题星空(中国)里讨论很激烈，事实是这样吗？
CCD感光面积是大家公认的一个硬指标，由于CCD本身的工艺不同，却也不是唯一的一个考量指标。
通常来说，CCD面积偏小会导致以下三个方面的问题：
因像素密度过高，对镜头光学性能要求提高，否则真实分辨率会下降；
每个感光单元感光面积小，导致动态范围下降；
同样是由于感光单元面积的问题导致高感光度成像性能不佳。
小DC上的CCD真的好小的。一般按对角线算是9mm到14mm, 和大多数单反的30mm-43mm相比实在是太小了.
小DC与单反所说的像素数是一般情况下是有些小小不同的. 现在都差不多1000到1200万像素了
如果2个传感器,一个只有另一个的1/10大,这样一来,并不需要一个科学家去计算就知道, 这一个单位CCD面积上的像素会比另一个要小很多. 因此呢, 小像素收集光线的能力就大大降低. 敏感程度就会更低. 也就意味着相机处理器需要处理一个很弱的信号. 这就引来一大堆的问题.
低敏感度就是说需要更强的光才能产生一个足够大的信号来变成图像. 在强烈的阳光下. 这不是个问题. 但是如果在弱光或者是需要高速快门的时候,这就成问题了
很多小DC在最低的ISO情况下，可以照出单反一样的高质量照片 。然而无论制造商的市场部是如何让你相信，小的CCD在高ISO（高于400）下是不可以获得满意的结果的。
小DC不是严肃摄影的工具。对于一般的消费者，就是那些对着就照的用户，损失些精度和细节比起得到一个照片来说不是很重要，记录这一时刻对他们更有意义。
小DC应该比的是功能、质量、价格而不是画质。
合理使用避免噪点出现才是正确的方法，迷信厂家宣传只会大失所望
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-05-29 11:42:47 1楼 | |
| 推荐几个松下TZ3优秀帖子 风景：http://group.zol.com.cn/53/15_528367.html 动物：http://group.zol.com.cn/53/15_520421.html 人像：http://group.zol.com.cn/43/15_424563.html | |
| 发表于 2008-05-29 16:55:59 2楼 | |
| 说的确实够专业的. 也反映了LZ扎实的基本功. | |
| 发表于 2008-05-29 17:00:00 3楼 | |
| 请教天行者，家庭使用，TZ15的像素调到多大比较好一些。 | |
| 发表于 2008-05-29 21:39:36 4楼 | |
 对 楼主 -天行者- 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大实话！学习见识了。 |
|
| 发表于 2008-05-29 22:08:21 5楼 | |
| 太好了。 看了让人眼前一亮。 | |
| 发表于 2008-05-30 11:26:09 6楼 | |
|
对 楼主 -天行者- 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，功能质量最终的目标还是拍出好的pp，不然就没有意义了，panasonic的镜头的素质非常好，但镜头后面的东西有差距。这样的差距还是正视比较好，不能说这个不重要，当然用户在选择的时候可以有自己看重的方面。 |
|
| 发表于 2008-05-30 18:47:13 7楼 | |
|
对 楼主 -天行者- 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意楼主的意见。 “噪点多”一直是DC各版相互指责的焦点问题，其实单反的照片一样也会有噪点，关键是如何控制，DC对环境的要求较高（因为CCD及镜头的原因），尽量在光线好的条件下拍摄，总能有好的表现。 |
|
| 发表于 2008-05-30 23:51:43 8楼 | |
|
对 第6楼 grava 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 每个品牌都有自己的特色，但是拿小DC比画质本身就是一种误导。 消费级相机是给家用用来留念的，我个人觉得现在所有的相机再差，只要距离不是很远。你拍下来，照片上肯定能让你看清楚周围的风景和照片里的人长什么样子。当然现在说的是更好。以我个人来看，照片照出来的，只要别弄的太夸张，大家都还是会满意的。没有像你们说的是的，什么躁点什么的，让想来参考意见的一看，还以为是照片上一大堆点子呢，其实就是很细微的有些不清晰。难道你们各位很喜欢在浏览你们朋友的照片时把眼睛盯着人家照片不看人看躁点？那你们强。要我说，小DC完全可以满足想买他的人的需要。想挑款机器，首先外观要能接受，找个自己最喜欢的。然后就是价格觉得合理。性能，在相机参数里介绍的比谁说的都清楚。那就得了。再去网上找个十多张样张一看，觉得满意。出手完事。等过个4年5年的，马上又该换新相机了。那时候再买个新的呗。何必这么痛苦。要是追求专业效果的，还是去玩更专业的相机吧。 |
|
| 发表于 2008-05-30 23:54:14 9楼 | |
| 回3楼 存储卡容量大建议用最高像素，家庭使用600W足够 | |
| 发表于 2008-05-30 23:59:42 10楼 | |
|
对 第7楼 南京虎哥 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 熟悉自己DC的功能和特点，知道什么时候、在什么位置拍摄尤为重要 |
|
| 发表于 2008-05-31 00:00:20 11楼 | |
|
对 第4楼 不争朝夕 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢老哥支持 |
|
| 发表于 2008-05-31 00:05:32 12楼 | |
|
对 第6楼 grava 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不比画质，酷酷，，，，我看花高价买LX2是完全没有必要了，买个千元佳能挺好。 |
|
| 发表于 2008-05-31 07:45:12 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-05-31 09:27:51 14楼 | |
| 我是三楼，谢谢天行者指点。我的存储卡容量不成问题，我想知道TZ15这部机子，只是家庭正常冲晒不需放大，此1/2.33的CCD,设900万像素与设700或500万像素,照片噪点(清晰程度)均区别不大。 | |
| 发表于 2008-05-31 09:40:54 15楼 | |
|
对 楼主 -天行者- 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我对斑竹的部分的话持不同意见,
斑竹说要求功能多,我觉得相机的目的就是一个:拍照
除了以上,对其它的内容还是很同意的,
尤其是最后一句话"迷信厂家宣传只会大失所望",相当支持
|
|
| 发表于 2008-05-31 09:59:52 16楼 | |
| 我是14楼，打错了一个字，末句：区别不大应为区别多大。 | |
| 发表于 2008-05-31 21:16:20 17楼 | |
|
对 楼主 -天行者- 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这句话"合理使用避免噪点出现才是正确的方法，迷信厂家宣传只会大失所望."我很赞成. 支持天版好文章,学习了. |
|
| 发表于 2008-06-02 09:04:40 18楼 | |
|
对 第13楼 chy444 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 只是说些实话，希望对多数人有帮助 |
|
| 发表于 2008-06-02 09:19:15 19楼 | |
| 回14楼，这篇文章就是讨论噪点出现的原因，如果正确使用小DC，完全可以降低或避免噪点出现，图片尺寸经过相机内部软件缩小与最大尺寸照片用电脑软件缩小道理一样，保证像素够用情况下应该稍好些，但是一张满布噪点的照片（使用不当）依靠DC机内软件降噪或缩小尺寸没用。最高像素照片后期裁切余地大，建议使用。 | |
| 发表于 2008-06-02 09:22:19 20楼 | |
|
对 第15楼 hch14 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢支持，欢迎不同意见的讨论 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
