手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-11-18 14:17:43 楼主 | ||||
|
诸位兄弟们，知道专业的尽头分辨率测试板 ISO 12233分辨率测试标板吧？以后要是以后要是再有人敢于叫板 该标板的使用方法比较简单，但是方法不对，结果就完全不同。 一、拍摄距离 需要按照下图的框线位置来取景，将该区域全部容纳在取景器内：
目前许多不能更换镜头的数码相机都是4:3的比例，而DSLR则多为3：2的传统135画幅比例；16:9和1:1的画幅比较少见。 二、使用中的常见错误 1、拍摄距离不合适 如果测试标板只占画面的一小部分，那么显然分辨率被缩小； 同样，如果只拍摄中间一小部分，那么分辨率被夸大了。 比如拍摄这样一个局部画面，那么该镜头的解像力已经达到或者超过测试标板的极限了。
2、支撑的三脚架不够稳固 由于标板有许多细节，任何抖动都会得出截然不同的结论。 这里是同一个镜头拍摄，但是使用不同的ISO。
所以在测试过程中需要反复多拍摄一些，结果出来后，需要经过仔细分析，贸然下结论，只能是吓了自己，误导他人。 这是扫描的标板文件(TIFF格式，大约50MB): ISO 12233测试标板 更详细的使用方法，请参见英文CIPA的文本说明(PDF文件)： http://www.cipa.jp/english/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-003_e.pdf
|
||||
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-11-18 14:18:21 1楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-18 14:19:17 2楼 | |
| 版主，给个顶置贴的位置吧。 | |
| 发表于 2009-11-18 15:24:52 3楼 | |
|
以下图片是柯达单反n机，上阿萨列 100 f2.8 人像镜头的照片
|
|
| 发表于 2009-11-18 15:28:27 4楼 | |
| 哦哦 | |
| 发表于 2009-11-18 15:33:28 5楼 | |
| 严重支持 | |
| 发表于 2009-11-18 15:37:13 6楼 | |
|
这是一个尼康狗头 塑料壳的 35-70 f3.5-4.5拍的，属这个头成像差，还不如dc
|
|
| 发表于 2009-11-18 15:51:16 7楼 | |
|
这是用 尼康手动变焦头 35-135 3.5-5.6拍的
|
|
| 发表于 2009-11-18 19:17:47 8楼 | |
 对 第7楼 manstain 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 顶帖支持下 |
|
| 发表于 2009-11-18 22:22:17 9楼 | |
| 不错，技术贴，学习了 | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-11-19 08:36:33 10楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-20 15:30:12 11楼 | |
| 支持 | |
| 发表于 2010-02-22 16:01:54 12楼 | |
|
对 楼主 manstain 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 朋友是否光学检测方面的专家? 这篇帖子好像真有点意思. 我把这帖收藏学习了. |
|
| 发表于 2010-02-22 16:57:01 13楼 | |
|
对 第7楼 manstain 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 支持！学习了！ |
|
| 发表于 2010-02-26 08:05:03 14楼 | |
| 这样的帖子不至于只有这么少的人顶啊。 | |
| 发表于 2010-02-27 09:00:03 15楼 | |
| 柯达当然是比较牛 | |
| 发表于 2011-02-01 01:02:04 16楼 | |
| 这样的帖子不至于只有这么少的人顶啊。我也顶 | |
| 发表于 2011-02-01 12:08:01 17楼 | |
| 顶！有点像电视机的测试图。 | |
| 发表于 2011-02-04 16:53:03 18楼 | |
| 过而不学非所宜 | |
| 发表于 2011-02-04 20:57:56 19楼 | |
|
了解学习了，多谢！ 祝好友新年快乐，身体健康，万事如意！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
