分享到:
发表于 2014-04-02 00:34:44 楼主 | |
本来是主要想玩玩6440的,结果没电了,C875作为口袋备机上阵。 因为傍晚十分光线渐暗,景物正常曝光的情况下天空容易过曝,使照片略显美中不足。 不过整体色彩还是非常震撼的。柯达早期机型的绿色、花色和肤色真是一绝。
评分:+Z金豆 20 已有 2人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2014-04-02 05:39:10 1楼 | |
早早起来坐沙发了。去了很多次,没有进去过。 | |
发表于 2014-04-02 08:16:45 2楼 | |
质感细腻、精彩拍摄,欣赏学习好友佳作! | |
发表于 2014-04-02 13:47:08 3楼 | |
感觉好友的875比6440好很多,画面细腻,层次分明,色彩艳丽,6440没有细节,就是模模糊糊一片。 | |
发表于 2014-04-02 14:12:48 4楼 | |
zhz2002 发表于 2014-04-02 13:47:08 感觉好友的875比6440好很多,画面细腻,层次分明,色彩艳丽,6440没有细节,就是模模糊糊一片。 |
|
发表于 2014-04-02 14:48:10 5楼 | |
怒独僧 发表于 2014-04-02 14:12:48 看原片感觉是差不多的,可能一是6440像素低,是2304×1728缩小成1200×900的,这个缩放倍率不高且不是整数... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-02 14:54:19 6楼 | |
这色彩真养眼,支持875,支持和尚!![]() |
|
发表于 2014-04-02 14:54:40 7楼 | |
柯达色彩不错,好友拍得也漂亮,赞一个! | |
发表于 2014-04-02 14:56:07 8楼 | |
呵呵,我的6340还在正常使用!![]() |
|
发表于 2014-04-02 14:57:16 9楼 | |
这两个相机的电池不是通用的吗?嘿嘿。个人感觉DX6440的优势在于33mm的小广角和A档2.2的光圈。 | |
发表于 2014-04-02 15:18:43 11楼 | |
第一张中宾馆的窗户和柳树100%对比,6440用400万像素,915用500万像素,虽然像素和清晰度没关。 |
|
发表于 2014-04-02 15:35:27 12楼 | |
zhz2002 发表于 2014-04-02 15:12:47 以下均为同一时间自动挡原图缩小,原图915更清晰锐利,6440更模糊不清,虽然参数略有不同,但整体风格一目... |
|
发表于 2014-04-02 15:37:25 13楼 | |
zhz2002 发表于 2014-04-02 15:18:43 第一张中宾馆的窗户和柳树100%对比,6440用400万像素,915用500万像素,虽然像素和清晰度没关。 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-02 19:01:11 14楼 | |
蒲宁 发表于 2014-04-02 15:35:27 其实两部相机色调风格有点差异,DX6440画面偏暖,而Z915画面偏冷一些。对于这些古董级的小相机,就没必要过... |
|
发表于 2014-04-02 19:32:42 15楼 | |
zhz2002 发表于 2014-04-02 19:01:11 谢谢好友回复,我感觉6440画面发黄、发灰,画质粗糙,你说的这些道理我都懂,主要是俩个都是200元买的,同... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-02 19:36:58 16楼 | |
谢谢好友回复,你说的很有道理,仔细想想6440的表现可能更符合当时的实际,但915在天气不是太好的情况下拍出了非常清晰锐利的照片确实把我震到了,同样的价格,我还是喜欢915的色彩和出片风格. | |
发表于 2014-04-02 19:40:35 17楼 | |
zhz2002 发表于 2014-04-02 19:01:11 谢谢好友回复,我感觉6440画面发黄、发灰,画质粗糙,你说的这些道理我都懂,主要是俩个都是200元买的,同... |
|
发表于 2014-04-02 19:47:23 18楼 | |
蒲宁 发表于 2014-04-02 19:40:35 我觉得DX6440的色彩风格更有特点吧,我们是拍照,又不需要每张都做对比。是不是? |
|
发表于 2014-04-02 20:34:59 19楼 | |
精彩漂亮!欣赏支持好友佳作。 | |
发表于 2014-04-03 13:51:33 20楼 | |
分享经典相机作品,支持!![]() |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见