手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-10-06 00:25:11 楼主 | |
|
入手了一台1275，这几天一直折腾。录像是不错 不过照片实在是不行，很是失望。1200万像素，放大到100%看一下，细节模糊的很。 无论是近距离还是远距离，我甚至在同一个物体上每个参数换过去，比较照片，依然细节很模糊。 我把旧的200w相机放大到4000x3000，然后比较一下，1275拍的细节模糊程度跟这个差不了多少。 我觉的1275的实际像素也就一半左右，也就是和600w像素相当，很怀疑柯达是不是插值生成1200w像素的。 大家可能把1200w缩小一般去看细节还马马虎虎。 上次到星空体育平台的星空(中国)看了样张，虽然我觉得星空体育平台相机一直是比较垃圾的说。但是居然发现人家1000w像素的细节比我这个1275好多了。 以上仅是个人乱想的。 不过原来选这款相机也是看中的录像功能比较强。所以将就用了
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-10-06 08:54:49 1楼 | |
| 三脚架自动模式拍的 | |
| 发表于 2007-10-06 08:56:58 2楼 | |
| 这是细节部分的截取 | |
| 发表于 2007-10-06 17:51:03 3楼 | |
| 第二张只是第一张经过acd 裁剪处理的，然后保存，没有什么特殊的处理，实际上第一张图用ａｃｄｓｅｅ看的时候也有拍照的时间 | |
| 发表于 2007-10-06 17:56:45 4楼 | |
| 我也觉得这款相机压缩率太大了，１２００万像素的文件才２Ｍ多，要是有ＲＡＷ格式就好了 | |
| 发表于 2007-10-06 21:54:03 5楼 | |
|
楼上有点偏激了。可怜我们国货不自强。 z1275这款相机录像的时候如果不用三脚架，抖的比较厉害，这可能跟高清有点关系，分辨率高了，自然灵敏度高了. 1200万像素我估计就是800万像素的样子了，所以我觉得柯达这点比较不厚道。 |
|
| 发表于 2007-10-06 23:08:06 6楼 | |
|
如果不是很在意高清录像，我觉得885性价比高于1275 不过没有用过885，不知道成像质量怎么样，好像镜头是柯达自己的。 |
|
| 发表于 2007-10-08 19:55:39 7楼 | |
| 压缩算法上我觉得没有什么区别，因为jpeg格式大小就看压缩的值取多少，如果值小一点，肯定边缘不行的。我倒希望文件大一点，无所谓，现在的卡比较便宜 | |
| 发表于 2007-10-13 13:27:25 8楼 | |
| 是同一张图片 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
