分享到:
发表于 2017-12-04 09:36:39 楼主 | |
【百度资料】如果位于近点的月亮是满月,从地球看来其面积与亮度将比位于远点的满月更大14%与更亮30%,因此号称超级月亮(supermoon)。 2016年11月曾出现特大超级月亮(extra-super supermoon),当时是21世纪迄今距地球最近的满月,也是近70年来最大月亮。 12月3日的超级月亮比不上一年前,但也是2017年文明用语的超级月亮。当天上午7时47分将形成满月,至次日凌晨12时45分抵达近点,但洛杉矶地区赏月最佳时间是日落后的傍晚约5时17分。 太空总署说,错过这次超级月亮的人,2018年1月与2月还有机会,但会距地球比这次远。与这次距离一样的超级月亮下次出现,将要等到2034年11月25日。
比较: 评分:+Z金豆 10 已有 2人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2017-12-04 10:40:14 1楼 | |
对图片评论:
陨石坑很清晰。
![]() |
|
发表于 2017-12-04 10:41:25 2楼 | |
大变焦就是棒呀。好友原来在烟台。 |
|
发表于 2017-12-04 13:12:30 3楼 | |
孤烟1956 发表于 2017-12-04 10:41:25 大变焦就是棒呀。好友原来在烟台。 |
|
发表于 2017-12-04 16:20:36 4楼 | |
很清晰,用架子拍的吧 |
|
发表于 2017-12-04 20:09:06 5楼 | |
EVAN 发表于 2017-12-04 16:20:36 很清晰,用架子拍的吧 |
|
发表于 2017-12-07 21:21:32 6楼 | |
|
|
发表于 2017-12-08 00:12:19 7楼 | |
“我以前用24倍的Z980手持拍的射月图,能否做一个对比?就当做探讨吧。按理说24倍ps90倍直接完败,但是看图片却并非如此。” 十分荣幸看到老师的作品。我是一个纯业余玩相机的人,只求乐趣。我只能把两个图放在一起,怎么比较平价,我就不会了。 |
|
发表于 2017-12-08 08:33:45 8楼 | |
阴历十月用AZ901拍到的月亮 |
|
发表于 2017-12-08 15:28:46 9楼 | |
4fepkw 发表于 2017-12-08 00:12:19 “我以前用24倍的Z980手持拍的射月图,能否做一个对比?就当做探讨吧。按理说24倍ps90倍直接完败,但是看图... 哈哈,有点意思。怎么我的插图被你拉入特制【对比】后清晰度反而降低了不少,既然是对比有必要搞小动作故意拉黑吗?另外,要对比你不妨找个清晰度好的,没有后期处理痕迹的PP作为资本。看来是你的审美观点的确存在问题。注册星空(中国)会员的都是业余爱好者,谁是专业的,谁是老师?星空(中国)上根本就不存在这个称呼,正确的应称为【师友】吧?作为业余摄影爱好者玩的就是心情,就是乐趣,同时是不是也应该本着【芝麻开花步步高】的境界延伸和求发展呢?常言说得好人往高处走水往低处流,否则不就是在星空(中国)上瞎泡吗?我不会再和你继续进行毫无意义的辩论,没意思。如果你认为我的跟帖发言是一种苛刻无理性的刁难,就全当我没说。另外,祝你摄影快乐。 |
|
发表于 2017-12-08 16:51:52 10楼 | |
4fepkw 发表于 2017-12-08 00:12:19 “我以前用24倍的Z980手持拍的射月图,能否做一个对比?就当做探讨吧。按理说24倍ps90倍直接完败,但是看图... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2017-12-08 17:59:06 11楼 | |
https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.6.1b841e31biLUiH&id=559817466337&cm_id=140105335569ed55e27b&abbucket=7&skuId=3658281879712 该店铺网址。 | |
发表于 2017-12-08 18:49:22 12楼 | |
腾龙云天:“我以前用24倍的Z980手持拍的射月图,能否做一个对比?就当做探讨吧。按理说24倍ps90倍直接完败,但是看图片却并非如此。” 24倍的Z980相机,网上查到的数据是:等效焦距:26广角~624超长焦距; 有效像素是构成一幅数码照片的最基本要素。Z980相机效像素1200万,等效光学焦距26~624mm;AZ901相机效像素略大于2000万,等效光学焦距22~1980mm;以拍摄月亮为例,看看624mm和1980mm焦距理论效果(排除主客观因素)。 初略估算:焦距624mm大约是1980mm的1/3,624mm的拍摄视角是1980mm视角的3倍,视野面积是9倍;624mm拍摄画面里月亮的高度(直径)是1980mm的1/3;画面里月亮面积:624mm是1980mm的1/9; AZ901相机效像素略大于2000万,假定拍到的画面里显示月亮的有效像素为900万,1/9面积是100万像素; 查到Z980相机有效像素为1200万,是2000万的60%,拍到的画面里显示月亮的有效像素只有60万了。60万和900万像素的画面,怎么比较“画质”呢?把拍摄画面里的小月亮,剪裁出来显示成一幅大月亮画面, 画质就能高了? |
|
发表于 2017-12-08 19:04:53 13楼 | |
龙腾云天 发表于 2017-12-08 15:28:46 哈哈,有点意思。怎么我的插图被你拉入特制【对比】后清晰度反而降低了不少,既然是对比有必要搞小动作故意... |
|
发表于 2017-12-08 19:11:55 14楼 | |
龙腾云天 发表于 2017-12-08 17:59:06 https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.6.1b841e31biLUiH&id=559817466337&cm_id=140105335569... 这不成了你说的“玩具”了么?! |
|
发表于 2017-12-08 19:29:35 15楼 | |
4fepkw 发表于 2017-12-08 19:04:53 看说话的口气,比大师还要大师!大师不是装出来的!说话没谱,张口就来,一会云,一会雨,说话不负责任。记... |
|
发表于 2017-12-08 20:17:15 16楼 | |
龙腾云天 发表于 2017-12-08 19:29:35 哈哈,随你怎么说吧。总而言之,在把握摄技和发挥机子优势的力度上比你强,没有让手中的相机变成玩具,这个... 20多年前饭桌上流行这类话:说你行你就行,不行也行;说你不行你就不行,行也不行! 今天腾龙云天可以这样说了:说我比你强,我就比你强,不强也强!!! |
|
发表于 2017-12-08 20:47:48 17楼 | |
4fepkw 发表于 2017-12-08 19:11:55 “鱼和熊掌不能兼得。追求长焦就得忽略画质,这类相机就是个玩具。”这不成了你说的“玩具”了么?! |
|
发表于 2017-12-08 21:01:40 18楼 | |
4fepkw 发表于 2017-12-08 20:17:15 “鱼和熊掌不能兼得。追求长焦就得忽略画质,这类相机就是个玩具。”20多年前饭桌上流行这类话:说你行你就... 扯这些没一点用,拍的月亮能压过店铺主人的那才叫本事,才不枉为一个摄影爱好者,不服气来几张啊,让我饱饱眼福。 |
|
发表于 2017-12-09 08:36:35 19楼 | |
腾龙云天:“我以前用24倍的Z980手持拍的射月图,能否做一个对比?就当做探讨吧。按理说24倍ps90倍直接完败,但是看图片却并非如此。” 24倍的Z980相机,网上查到的数据是:等效焦距:26广角~624超长焦距; 有效像素是构成一幅数码照片的最基本要素。Z980相机等效像素1200万,等效光学焦距26~624mm;AZ901相机效像素略大于2000万,等效光学焦距22~1980mm;以拍摄月亮为例,看看624mm和1980mm焦距拍摄的理论效果(排除主客观因素)。 初略估算:焦距624mm大约是1980mm的1/3,624mm的拍摄视角是1980mm视角的3倍,视野“面积”是9倍;624mm拍摄画面里月亮的高度(直径)是1980mm的1/3;画面里月亮面积:624mm是1980mm的1/9; AZ901相机效像素略大于2000万,假定拍到的画面里显示月亮的有效像素为900万,1/9面积是100万像素; 查到Z980相机有效像素为1200万,是2000万的60%,拍到的画面里显示月亮的有效像素只有60万了。60万和900万像素的画面,怎么比较“画质”呢?把拍摄画面里的小月亮,剪裁出来显示成一幅大月亮画面, 画质就能高了? |
|
发表于 2017-12-09 09:05:28 20楼 | |
探讨的很精彩。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见