分享到:
发表于 2009-04-25 19:59:02 楼主 | |
今天阴天再试试潘太康135-2.8。总体感觉还是不错的,尤其是层次感和立体感比较好。焦外很好。片子没有P过。倒数2,3张是理光拍的。差距不小啊。呵呵。
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2009-04-25 20:02:19 1楼 | |
自己先定。有什么好的标头介绍啊。东蔡和施耐德还有斯坦海尔哪个标头好/? | |
发表于 2009-04-25 20:16:48 2楼 | |
![]() ========================= 朋友这枚啊潘绝对是好头子 解像、色彩、层次、立体感都远在日系镜头之上! 此头的色彩尤其在阴天下更为突出,浓郁油润,让人直流哈喇子~~~ |
|
发表于 2009-04-25 20:35:05 3楼 | |
我也有这样的感觉。这个潘太康和梅耶135的斑马一摸一样。最近天气都不太好,海边在上演南风天,雾蒙蒙的。等到出太阳了再试试他的高光的控制。梅耶的焦外像油画,看看这个能不能做到。 | |
发表于 2009-04-25 20:43:05 4楼 | |
潘太康是个好头哦。 | |
发表于 2009-04-25 20:51:07 5楼 | |
![]() ========================= 仔细观察了一下,发现此头解析度非常棒,尤其是对高光部分的修饰,像是在油里浸泡过一样,也许这就是我们经常所说的“油润”吧!! |
|
发表于 2009-04-26 11:45:25 6楼 | |
德系的头确实比日系高出一节啊。 | |
发表于 2009-04-26 11:57:16 7楼 | |
楼主的白平衡很准阿,我一直都弄不好~ | |
发表于 2009-04-26 14:43:41 8楼 | |
5分钟前刚收到潘太康50/2.4(k20d) | |
发表于 2009-04-26 17:07:38 9楼 | |
这种天气我的白平衡都是自动。 | |
发表于 2009-04-26 17:08:08 10楼 | |
楼上是个饼干头么? | |
发表于 2009-04-27 06:17:30 11楼 | |
是的 | |
发表于 2009-04-27 06:32:47 12楼 | |
5分钟前刚收到潘太康50/2.4(k20d) | |
发表于 2009-04-27 06:35:17 13楼 | |
5分钟前刚收到潘太康50/2.4(k20d) | |
发表于 2009-04-27 06:43:06 14楼 | |
5分钟前刚收到潘太康50/2.4(k20d) | |
发表于 2009-04-27 06:45:34 15楼 | |
5分钟前刚收到潘太康50/2.4(k20d) | |
发表于 2009-04-27 06:47:46 16楼 | |
5分钟前刚收到潘太康50/2.4(k20d) | |
发表于 2009-04-27 06:51:40 17楼 | |
此照片没加任何修饰 | |
发表于 2009-04-27 09:02:54 18楼 | |
欣赏,有此好头,期望楼主的新作 | |
发表于 2009-04-27 11:42:17 19楼 | |
感觉也不错,层次感挺好,也很油润。 | |
发表于 2009-04-27 12:36:10 20楼 | |
![]() ========================= 朋友的小饼干多少钱入的? |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见