| 发表于 2010-11-21 01:10:51 21楼 | |
| 继续讨论。。。。。 | |
| 发表于 2010-11-26 11:39:21 22楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-01 18:22:59 23楼 | |
| 继续。。。 | |
| 发表于 2011-01-10 22:46:52 24楼 | |
| 刚好我就有为种老镜头 | |
| 发表于 2011-01-11 10:16:02 25楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-01-14 19:49:34 26楼 | |
 对 第23楼 山涧茅屋 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  非常漂亮
|
|
| 发表于 2011-01-14 19:52:53 27楼 | |
|
对 第24楼 重铸九鼎 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 多谢指点， 
|
|
| 发表于 2011-01-14 19:57:35 28楼 | |
|
欢迎参观此贴 http://www.soupis.com/viewthread.php?tid=40075&page=1&extra=page%3D1 |
|
| 发表于 2011-01-19 17:41:29 29楼 | |
|
呵呵，一代大姑妈，46口径，双前置光圈环，银黑相间，单层镀膜，是早期的P家头子，优势感觉不大，接口还麻烦，其实135焦段很多选择，看自己的要求，没有必要比较之间的差异！ 本来纠结大姑妈一代135的和K135的 后来想想还是K，起码方便！ 貌似现在大姑妈一代的价格很乱，其实感觉就3-400的头子 |
|
| 发表于 2011-01-19 17:51:43 30楼 | |
|
对 楼主 myalone 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 太苦马的片子http://dcwww.cpsconcerts.com/59/1061_586755.html |
|
| 发表于 2011-02-12 20:44:48 31楼 | |
|
对 第16楼 wayne_won 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 分析的很到位！ 看了不少评论，都说S-M-C T135/2.5要比CZJ135/3.5强，而这两个又比T135/3/5强多了。只是现在价格高了些，都得1500-2000了，CZJ135/3.5是1100-1500，是不是有些贵了呢。 |
|
| 发表于 2011-02-13 19:02:10 32楼 | |
|
对 第30楼 淘淘他爹 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 至于贵与不贵倒还真不好说,镜头这东西,反而是越贵的越多人喜欢...对于值与不值也是各有各说法..... 不过有个基本的事实是:二手镜头,老镜头,只要你按行情买,玩一段时间再出掉,你基本上是不会亏钱...所以当你遇到喜欢的镜头拿下玩玩也无妨... |
|
| 发表于 2012-05-26 13:22:02 33楼 | |
|
对 第30楼 淘淘他爹 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 太苦玛135/3.5前期版锐度不比CZJ135/3.5差，价格太苦玛只有CZJ的一半，CZJ被炒太高了个人认为买太苦玛前期版值很多 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2012-05-26 15:34:43 34楼 | |
|
去年400收了个super takumar 一看居然还是前期版。成色还不错，只是没有皮桶和原装后盖。实用党用下来觉得还不错。
|
|
| 发表于 2012-05-26 15:37:48 35楼 | |
|
另外关于这个135/3.5的版本 还是看看pentax forum的资料吧！ http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-135mm-F3.5.html |
|
| 发表于 2015-03-29 17:32:24 36楼 | |
|
尼康135 2D 、徕卡135 2.8、东蔡135 3.5哪个更值得入 |
|
| 发表于 2021-09-02 08:27:06 37楼 | |
|
贴个Leicz 135 2.8拍的
|
|
| 发表于 2022-05-06 08:28:35 38楼 | |
| 肯定太苦玛135/3.5好呀 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
