分享到:
发表于 2016-10-11 00:37:30 楼主 | |
这次AORUS X5 V6最大的亮点除了在键盘的设计外 另一个看点则是搭配了I7 6820HK可超频CPU 这颗CPU在预设的时脉对比I7 6700HQ可能仅有0.1G的差距 但最大的特色在于I7 6820HK是可调倍频的超频CPU 搭配内建的超频软体,可轻松将时脉提升至4.0G 当然时脉提升后整体的CPU功耗也会跟着上升 所以机器的散热就是另一项考验,底下会有一连串超频后的测试 就可看出CPU在超频后的整体功耗以及温度的差异 除了CPU这项看点外,X5 V6还能使用内建的M.2扩充槽来做磁碟阵列 底下我也会使用2条128G NVMe的SSD组RAID0做测试 此外再比较NVMe SSD在未做散热与散热后的效能差异 在看这些测试前,先来看看拆下散热器后的主机板 CPU的供电模组,使用全钽质电容 N17E-G2-A1,GTX1070晶片编号 显示卡供电模组也是采用钽质电容 在VRAM上也是采用导热胶泥做导热的媒介 X5 V6这次的散热器与上一代有较大的不同 主要是CPU有多了一根热管连结到GPU上 这根热管是可分离的,但为了不让密合度跑掉 所以这边我直接将两边一起拆下 底部一样采用大面积的铜底做导热 此次要装机测试的NVMe SSD,使用的是TOSHIBA XG3 128G 安装的槽位如果都要跑PCI-e NVMe Gen3 X4的效能,就得如下图这样安装 进入BIOS后,可在Advanced选项内看到NVMe控制台内的硬碟装置 两颗128G的SSD都有顺利抓到 接着就是将SATA Mode调整成RAID,调整完后得重开机才会看到设定页面 重开机后再进入BIOS内,就可建立RAID0模式 选择要建立的SSD,基本上就是同型号同容量的两颗SSD 建立完成后就只会单独看到一颗238.5GB的硬碟啰! 接着就是得重新安装作业系统,至于安装的步骤 可参考AERO14组RAID教学那篇 最大的差异在于IRST的驱动,得先挂上才能在安装画面下看到硬碟 这部分如有疑问的朋友可在讨论区询问我 安装好系统后,可进入INTEL快速储存技术控制台查看SSD是否是跑PCI-e X4 在都确认完后,可使用软体来做个基本测试 但这边我先进行未对NVMe SSD做散热加强时的表现 可以看出ATTO在跑到一半时,速度就很明显降了下来 代表此时SSD的控制晶片已经处在过热状态,所以做降速的调整 接着我使用了铜片与导热贴片将SSD控制晶片的温度导到背盖上 正式出售的机器会使用导热贴做导热媒介 这边是我个人土炮的方法 在经过散热的处理后,再重跑一次测试 可发现读写的部分已不再降速 持续读的部分最高可来到3000MB/s 持续写的部分最高也可来到1280MB/s NVMe SSD控制晶片高温的问题,相信大家也都有所耳闻 以目前标准厚度笔电的设计来说,想要安装高效能的SSD 可能还得努力思考该怎么让控制晶片的温度能顺利散掉 AORUS系列的机器因为背盖是使用铝合金材质 且机身厚度也不会太厚,加个导热贴片就可将热导至背板 可说是最简单也是最快速的导热方式 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2016-10-13 22:30:43 1楼 | |
看完SSD的部分,下面就是针对I7 6820HK搭配GTX1070预设的3DMARK测试 预设测试时,风扇的模式仅会使用AUTO来做测试 Fire Strike模式,风扇AUTO,分数:13046 CPU温度最高来到75度 GPU温度最高来到77度 CPU功耗最高来到41.82W Fire Strike Extreme模式,风扇AUTO,分数:7273 CPU温度最高来到74度 GPU温度最高来到77度 CPU功耗最高来到41.83W Fire Strike Ultra模式,风扇AUTO,分数:3928 CPU温度最高来到72度 GPU温度最高来到76度 CPU功耗最高来到41.74W Time Spy测试,风扇AUTO,分数:5085 CPU温度最高来到79度 GPU温度最高来到77度 CPU功耗最高来到44.79W 上面的测试是以CPU与GPU未超频的状态下的效能与温度表现 底下则是使用内建的OC GAUGE软体来调整CPU与GPU的超频 右边的拉霸是调整CPU的时脉,最高可到4.0G 左边的拉霸则是调整GPU的时脉,有5个等级可调整 底下我会使用4G的CPU时脉与LV5的GPU等级来做测试 所以风扇的部分就采用全速运转 可看到FAN SPEED会来到5500RPM左右 Fire Strike模式,分数:14343 CPU温度最高来到87度 GPU温度最高来到74度 CPU功耗最高来到58.45W Fire Strike Extreme模式,分数:7654 CPU温度最高来到85度 GPU温度最高来到73度 CPU功耗最高来到58.89W Fire Strike Ultra模式,分数:4089 CPU温度最高来到86度 GPU温度最高来到73度 CPU功耗最高来到58.69W Time Spy贴文时才发现没存到图片 所以超频后的Time Spy测试就无数据可提供参考了 以超频前后做比较,最大的差异则在CPU的功耗上 预设时的功耗基本上与I7 6700HQ差不多 所以在温度的控制上都可以压在80度内 但超频后,在前篇的3DMARK11测试可来到62W左右 而其余的测试也有近60W的功耗 这对于笔电的散热来说是蛮大的考验 以X5 V6的设计来说,我会比较建议CPU与GPU分开做超频 需要大量使用CPU做运算时,可以将时脉往上提高 而玩游戏时则单独去调整GPU的等级就好 这样各取所需,整体的温度也会较理想 |
|
发表于 2016-10-13 22:36:30 2楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2016-10-13 22:40:22 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2016-10-14 13:58:16 4楼 | |
先收藏,,, | |
发表于 2016-10-16 23:08:38 5楼 | |
求,x7v6高配版的测评,2k 120hz 带g-sync的屏幕表现力怎样,很关注这款,基本是完美机型了,感谢CCY |
|
发表于 2016-10-21 17:01:56 6楼 | |
底下则是相关的Benchmark测试,是以一般预设的模式下去做测试 解析度会调整成FHD与WQHD+分别做测试 先来使用Steam VR做测试 保真度的部分来到10.7 恶灵古堡5,FHD分数:16971 恶灵古堡5,WQHD+分数:13263 魔物猎人4,FHD分数:35408 魔物猎人4,WQHD+分数:17318 Heaven Benchmark 4.0,Quality设定成HIGH FHD平均FPS:128.3 Heaven Benchmark 4.0,Quality设定成HIGH WQHD+平均FPS:67.4 Valley Benchmark 1.0 FHD平均FPS:82 Valley Benchmark 1.0 WQHD+平均FPS:44.1 接着为GTA5游戏内的效能测试 在特效部分将FXAA开启 MSAA也开到X8 整体使用的视讯记忆体大约来到3219MB 在FHD的模式下,平均的游戏FPS如下: 场景1:69.2FPS 场景2:68.3FPS 场景3:71.2FPS 场景4:82.1FPS 场景5:79.6FPS 将解析度调整至WQHD+模式,其余设定不变 调整到WQHD+后,视讯记忆体的使用也来到了4548MB 在这解析度下,平均的游戏FPS如下: 场景1:34.2 场景2:33.9 场景3:34.5 场景4:40.7 场景5:39.5 古墓奇兵崛起的内建游戏测试,一样先测试FHD解析度的效能 使用DirectX12的模式去测试 特效设定如下: FHD模式下,平均FPS为107.80FPS 调整至WQHD+解析度,其余的特效设定皆没变 在WQHD+解析度下,平均FPS为57.67FPS 全竞封锁的游戏测试,先调整至FHD解析度 特效设定调整到高后,再将垂直同步关闭 在FHD的解析度下,游戏平均FPS可来到100.1 调整至WQHD+解析度,其他特效不变更 在WQHD+解析度下的平均FPS:58.8 在游戏的Benchmark测试下 GTX1070要使用WQHD+解析度特效开高去执行这三套游戏大作已不成问题 虽还没到最基本的60张,但在实际游戏的感受上,已不会觉得有LAG的情况发生 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见