在2024年的春天，终于手摸i3-8100，当年110芯片组的神U

4G 内存确实小了点  ！......  

都是昨日黄花了

来来来，和不到10元的洋垃圾E5-2630V2对比一下：CineBench看看CPU多核渲染性能：

明天如果有空的话（就怕没空），准备用B75装办公机，3470搭配750Ti，加现代原厂的M2-256G固态

计算器结果

显卡可能会成为处理器性能的瓶颈。尽管处理器足够强大以处理苛刻的工作负载，但显卡在图形处理方面的有限能力可能会阻碍整体系统性能。这种不匹配可能会导致性能下降和效率降低。要优化系统，最好考虑升级到更强大的显卡，以更好地补充处理器的功能。

对于显卡密集型任务的 1920 × 1080 像素屏幕分辨率， NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 对于 Intel Core i5-3470 来说太弱了。

此配置有 16.8% 的显卡瓶颈。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

计算器结果

处理器可能成为显卡性能的瓶颈。虽然显卡能够处理密集型图形工作负载，但处理器的处理能力可能不足以充分发挥显卡的潜力。这种不平衡可能会限制系统的整体性能，导致处理速度变慢并可能降低图形质量。为了实现更平衡的设置，建议考虑升级到更强大的处理器，以满足现代应用程序和游戏的需求。

对于显卡密集型任务的 1920 × 1080 像素屏幕分辨率， Intel Core i5-3470 对于 AMD Radeon RX 470 来说太弱了。

此配置有 6.1% 的处理器瓶颈。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对于显卡密集型任务的 1920 × 1080 像素屏幕分辨率， NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 对于 Intel Core i5-3330 来说太弱了。此配置有 12.2% 的显卡瓶颈。

对于处理器密集型任务的 1920 × 1080 像素屏幕分辨率， Intel Core i5-3470 对于 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 来说太弱了。此配置有 6.0% 的处理器瓶颈。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Core i5-3470 和 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 将在 1920 × 1080 像素屏幕分辨率上为常规任务完美配合。此配置有 0.0% 的瓶颈。 低于 5% 的一切不应被视为主要瓶颈。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Core i5-3330 和 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 将在 1920 × 1080 像素屏幕分辨率上为常规任务完美配合。此配置有 0.0% 的瓶颈。 低于 5% 的一切不应被视为主要瓶颈。

办公用，一般用用处理器密集型任务或者常规任务，首选3470.不过实际上这类任务3330和3470差别应该感觉不大

对于显卡密集型任务的 1920 × 1080 像素屏幕分辨率， Intel Core i5-4690K 对于 NVIDIA GeForce GTX 970 来说太弱了。此配置有 9.3% 的处理器瓶颈。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对于显卡密集型任务的 1920 × 1080 像素屏幕分辨率， Intel Xeon E3-1230 V2 对于 NVIDIA GeForce GTX 970 来说太弱了。此配置有 6.3% 的处理器瓶颈。