便宜没好货，还是物有所值？科赋N400 240G固态拆解实测

当工厂失火也无法再让固态价格猛涨的时候，说明真的到入手的时候了，也基本不用担心突然就49年入国军了。三四千的入门主机配个M.2或许有些奢侈，那上个SATA固态配个机械肯定是一点也不过分的。正好趁着拼多多百亿补贴活动，139元入手一个240G科赋N400 SATA固态，究竟是便宜没好货，还是物有所值？我们拭目以待。

关于科赋，据说和海力士同属韩国SK集团旗下的子品牌，而科赋NEO N400 SSD 240G使用PHISON S11主控和2颗科赋自家的ESSENCORE艾思科TLC存储颗粒，标准2.5英寸外形和SATA接口，官方宣传连续读取速度最高可达500MB/s，连续写入速度可达450MB/s，官方提供3年质保。

一、科赋N400 240G固态 外观及拆解

1，产品外包装

外包装整体相对比较简单，包装正面左侧字样为产品型号NEO N400，右上角则标注容量为240G，左下角有3年保固的标识和Acronis存储备份软件标识。

包装背面则是一些产品介绍，但中文很少…

直接打开包装

2，产品实物外观

固态正面外壳采用类似碳纤维花纹的贴纸设计，正面可以看到产品型号KLEVV NEO N400，型号下方有一行小字“CreativeEvolution(创意革新)”，这是科赋品牌的核心价值，旨在致力于提供高端存储产品。

固态背面外壳采用磨砂工艺处理的金属材质，贴有SN码以及产品各种认证标识。

3，产品拆解

固态没有使用螺丝固定，而是卡扣设计，因为外壳本身使用的金属比较薄，卡扣也比较容易掰开。半块PCB板算是偷工减料么？当然不是，只能说技术进步了，这么大的板子已经足够承载所有元器件。

PHISON S11主控信息一目了然，至于2颗存储颗粒，以我的知识储备，显然是没法识别出来的，估摸着应该是科赋自家的ESSENCORE艾思科TLC存储颗粒。

蓝色PCB板背面，似乎还预留了两个存储颗粒位置，估计480G的产品也采用的是同样的方案。

1，CrystalDiskInfo 基础信息检测

通过CrystalDiskInfo 工具，我们可以从图中看到固态硬盘的一些基础信息和运行状态，此固态硬盘固件版本为SBFMJ1.3，SATA/600传输模式。

2，AS SSD Benchmark持续读写速度测试

首先我们用AS SSD Benchmark 进行1GB 读写速度测试，读取速度为485.24MB/s,写入速度为398.21 MB/s，整体评分1006.

然后继续采用 10GB进行读写速度测试时速度有所下降，可能是TLC的通病，由于自带的SLC Cache缓存不足以应付10GB数据，所以才导致速度有所下降。

3，CrystalDiskMark 持续读写速度测试

CrystalDiskMark1G 持续读写速度测试表现上也相当稳定，读取速度约为519MB/s左右，写入速度约为431MB/s左右。

然后是CrystalDiskMark 8G持续读写速度测试

4，TxBENCH持续读写速度测试

TxBENCH持续读写速度测试和CrystalDiskMark 相差不大。

5，HD Tune 实际文件拷贝速度测试

HD Tune Pro 100G/200G文件基准测试，持续写入速度稳定在500MB/s以上，持续读取速度也基本稳定在500MB/s。

6，实际文件读写测试

使用19.4G文件进行实际读写传输测试。写入时，通过以下三张截图可以很清晰到看到从传输开始到结束数据，刚开始能达到500MB/s，后面有降速，但也基本稳定在150 MB/s之上。

读取时，整体速度相对更加稳定，基本一致维持在300 MB/s左右。

以上测试可以看出，这款SATA固态还是相对比较优秀。

消费级SATA固态受限于技术瓶颈，各品牌产品的读写速度跟综合性能基本也都差不多。从上文实际测试来看，科赋N400 240G固态，也同样属于目前主流水准。虽然并不是我们原以为的海力士原厂颗粒，但综合其价格，这款SATA固态性价比还是蛮高的。