分享到:
发表于 2012-04-03 16:08:40 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2012-04-03 19:56:37 1楼 | |
不是插值,我查过cmos的资料,完全可以达到这个数值。但因cmos面积太小,过高的像素反而成像质量不高。 | |
发表于 2012-04-03 22:24:09 2楼 | |
让那些500W的,给我放大到1600w 效果来看看 | |
发表于 2012-04-03 23:08:49 3楼 | |
富士不会的,就是底小了点 | |
发表于 2012-04-03 23:21:44 4楼 | |
那些500W的放大到1600W 就像麻花一样了 | |
发表于 2012-04-04 00:14:28 5楼 | |
DC的缺点主要是传感器面积太小,所以高像素不一定是好事, |
|
发表于 2012-04-04 01:51:09 6楼 | |
俺从来就认为小CMOS DC机的1600W就是个噱头,所以无视,只用800W. | |
发表于 2012-04-04 02:53:50 7楼 | |
![]() ========================= 光线很好时,1600比800好,但我通常只在电脑上看看,800够了,如果打印5~7寸纸片,500都够了。 |
|
发表于 2012-04-06 08:54:10 8楼 | |
曾经试过用美图看看把兔兔最低像素的照片与全1600W的照片(同一景物)放在一起对比,全屏大小时基本感觉不到区别,而把低像素图片硬生生放大到与1600W照片的100%同样大小时也不会觉得低像素的难看,反而使人错觉是单反出来的照片经过压缩的效果(瑕疵掩盖去了).可能是因为看图软件的插值算法.其实即使设成1600W也不见得能多获得什么细节,兔兔真的没必要设太高像素. | |
发表于 2012-04-06 10:34:42 9楼 | |
没有绝对的东西,毕竟我们是肉眼观察。 | |
发表于 2012-04-14 00:19:16 10楼 | |
有道理,降低像素出片。当时入兔兔的时候也觉得奇怪,DC怎么需要这么高的像素。 | |
发表于 2012-04-14 11:23:51 11楼 | |
这个还是头一次听到,回头试一试,学习了 | |
发表于 2012-04-14 12:27:25 12楼 | |
;匹配的问题 不是虚高 ! 很不错 |
|
发表于 2012-04-14 12:29:09 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-04-14 21:13:49 14楼 | |
插值应该是不可能的, 但是2分之一英寸确实小了点。 要是1/1.6英寸 1200W就好了 | |
个性签名:
|
发表于 2012-04-14 23:01:38 15楼 | |
弱弱的 问一句 如何设置 多少像素??!!新来的 我相片质量撒的 都是设置最高!8G卡 显示只能照1200张!! |
|
发表于 2012-04-15 12:41:32 16楼 | |
怎么 把像素调到800W啊? 高手帮忙下! | |
发表于 2012-04-15 16:24:57 17楼 | |
说的很有道理。 | |
发表于 2012-04-20 01:18:46 18楼 | |
CMOS确实太小了~~!! 一般我都用300w , 最多用到800w | |
发表于 2012-04-20 04:46:05 19楼 | |
![]() ========================= 是不是差值,得先看看CCD或CMOS的像素有没有额达到有效像素的数量。 富士HS22使用CMOS本身就是1600万像素的,你说是不是插值涅。 |
|
发表于 2012-04-22 06:55:01 20楼 | |
你看索尼的,APS-C画幅就达到2400万像素,尼康D800有3600万像素,但是高感虽然噪点多,但是细节还是比低像素的有优势 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见