分享到:
发表于 2013-06-18 20:59:52 楼主 | |
既然后期用PS的时候还要把RAW的图先转成JPG,为什么还要RAW呢。直接存储成JPG的不行了。 我还介绍PS的资料,都是用JPG格式修改的呀 请教老师们 |
|
个性签名:无
|
发表于 2013-06-18 21:02:33 1楼 | |
为神马我们吃的是饭,怎么农民伯伯不干脆在地里种饭偏要种水稻呢?是差不多的一个道理。。。。 | |
发表于 2013-06-19 11:03:13 2楼 | |
1楼比喻很生动,同意观点! | |
发表于 2013-07-09 16:39:45 3楼 | |
古时,一学子问先生“天上下雪不下水,雪到地上化成水,化成水来多麻烦,不如当初就下水”,先生答曰“学生吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎,变成屎来多麻烦,不如当初就吃屎”![]() |
|
发表于 2013-07-09 19:39:36 4楼 | |
PS的高版本才能够处理RAW文件,或使用NEF文件的处理软件。 如:Capture NX 2 |
|
发表于 2013-07-10 00:47:57 5楼 | |
很多人纠结这个,是因为没有对PS过程有一个完整的理解。 生活中一个很简单的类比是:你手里有很多钱,花掉一小部分,然而还觉得有很多钱;你手里钱不多,即使花掉很少的钱都会觉得所剩不多,也就是余地不大。
你的问题中还有一个认识不到位,那就是PS是在RAW上进行的,而不是转换成JPEG后再做PS的。 |
|
发表于 2013-07-10 00:55:00 6楼 | |
支持! | |
发表于 2013-10-12 06:09:53 7楼 | |
满山尽是野草花 发表于 2013-07-10 00:47:57 很多人纠结这个,是因为没有对PS过程有一个完整的理解。RAW格式文件是无压缩文件,镜头里面进来的任何信息... 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-10-12 20:31:59 8楼 | |
RAW这个词的英文意思就是“生的菜”,也就是素材的意思了,JPG却是“宫保肉丁”之类的成品菜。这差别够大吧?再说RAW的好处:(1)拍摄时可以不管白平衡(摆平衡可是令许多初学者头疼的哦);(2)对RAW格式文件的操作是可逆的;(3)RAW格式文件在曝光的宽容度方面,可以正负出入2-3档,而JPG只有不到半档。就是说,拍摄时曝光过了或者不足达到两档之多,也可以在后期找回来,如果是JPG的话,就是“夫妻肺片”了;(4)后期对RAW格式的处理是无损的,处理jpg格式则是有损的。RAW的其他优势就不多说了,就凭这四条,已经不是量的差异了。难怪行家们说,“学摄影得从RAW格式开始”了。当然,RAW格式对后期能力、电脑配置等都有要求。 | |
发表于 2013-10-14 11:01:55 9楼 | |
学习了 | |
发表于 2013-10-14 11:10:20 10楼 | |
5楼8楼答复很受益,谢谢 | |
发表于 2013-10-22 22:13:38 11楼 | |
我也学到了,顶 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见