手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-03-21 23:40:36 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-03-21 23:46:54 1楼 | |
|
用过公司的60D+腾龙17-50一段时间，感觉不错，相比同价位的原厂头，出片要锐。2.8的光圈，兼顾风景、人像很方便、实惠。色彩还原真实。也没发现副厂头和机身不兼容所带来的问题 |
|
| 发表于 2012-03-21 23:48:25 2楼 | |
| 升全幅用24-105 不升级用17-55 性价比用15-85，一直想入17-55 | |
| 发表于 2012-03-21 23:52:52 3楼 | |
| 直接上个好头 为长远一点考虑 | |
| 发表于 2012-03-22 00:03:01 4楼 | |
|
建议看完下面的帖子再做考虑： 关于60D镜头不兼容的问题 http://dcwww.cpsconcerts.com/103/232_1027608.html |
|
| 发表于 2012-03-22 00:16:50 5楼 | |
 对 楼主 括号 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 腾龙17-50价格温柔，焦段适合，光圈给力 起手买这个很不错的选择。 |
|
| 发表于 2012-03-22 07:58:39 6楼 | |
| 腾龙17-50.... | |
| 发表于 2012-03-22 08:49:59 7楼 | |
| 不升级相机的话可以考虑腾龙的 | |
| 发表于 2012-03-22 10:20:45 8楼 | |
| 同意楼上诸位。 | |
| 发表于 2012-03-22 12:21:09 9楼 | |
| 为以后考虑上个红圈吧，我个人觉得还是原厂比副厂要好吧 | |
| 发表于 2012-03-22 12:40:45 10楼 | |
| 原厂的兼容性好 | |
| 发表于 2012-03-22 12:48:06 11楼 | |
|
以上网友说的都有道理。但需从自己需要的角度分析。 从性价比而言，腾龙B005是首选。 15-85、24-105、17-55和腾龙17-50 ——4个镜头俺都用过。17-55稍贵，却胜不了17-50多少，15-85 也不比上述2支差多少（有精确说得出差距的吗？很遗憾，本星空(中国)似乎没有），但是由于光圈焦段的不同，放在一起比较太勉强。 24-105是5D2的套头，这是佳能定位在全画幅机上的配置。 仅供参考。 |
|
| 发表于 2012-03-22 12:52:30 12楼 | |
|
楼主注意一下版版的提示 那个2.8的问题 据传 已经解决了 本人表示强烈关注ing |
|
| 发表于 2012-03-22 15:21:48 13楼 | |
|
对 楼主 括号 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个四个镜头，焦段、光圈、画质、定位、价格，没有可比性。 建议先自己读一下《镜头宝典》。 如果，对大光圈要求不是很强烈，又准备以后升全幅，24-105首选 不准备上全幅，对价格不敏感，17-55首选 追求性价比，15-85 对价格敏感，对副厂没有歧视，17-50 |
|
| 发表于 2012-03-22 17:12:48 14楼 | |
| 感觉15-85好，因为你要拍室内装修效果，广角是少不了的，所以15有用。风景和风景人象，15-85都胜任，有个中焦，有时拉远景比较方便。 | |
| 发表于 2012-03-22 17:22:43 15楼 | |
|
对 楼主 括号 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ B005 |
|
| 发表于 2012-03-22 18:17:10 16楼 | |
|
对 第4楼 宝宝鸡 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 官方已经修正错误了...2011年2月以后的镜头 ID已经修改 |
|
| 发表于 2012-03-22 19:38:43 17楼 | |
|
对 楼主 括号 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 15-85+50 1.8 |
|
| 发表于 2012-03-22 21:20:14 18楼 | |
| 学习了…… | |
| 发表于 2012-03-22 22:33:22 19楼 | |
|
24-105首选 |
|
| 发表于 2012-03-22 23:08:15 20楼 | |
| B005 2.8恒定光圈 就选它，相信我，没错的！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
