分享到:
发表于 2017-02-17 09:54:30 楼主 | |
手中有一支原来和宾得K200D搭配的16-50,年后想为这支镜头配个机身,本来没多想,目前K3II似乎是不二之选,各项指标都是宾得最顶级的配置,于是就想找些K3II的片子看看参考一下,这一看麻烦了,从中关村,到色影,到蜂鸟,再到整个百度,所有K3II的片子共同的特点就是灰蒙蒙的,白平衡不能说不准确,到底什么原因说不清楚,看后就是给人一种很压抑的感觉,不死心,又找K3的片子,结果大同小异。相反,K5IIS的片子明显鲜艳很多,而且锐度似乎也更好些,比如本星空(中国)大理的那个帖子,当然对焦等之类肯定是K3系列完胜,而且K3和K5IIS价格已经相差很小了,但仔细想想,再快的对焦,最后还是要拍出自己感觉中意的片子呀,现在最终决定上K5IIS,等机子买回来,再来星空(中国)向各位老师请教。 评分:+Z金豆 5 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2017-02-17 12:02:06 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2017-02-17 23:10:03 2楼 | |
期待好友新机新作。 | |
发表于 2017-02-19 22:45:13 3楼 | |
k3系列的感光件好象就是像素高了点,但高感和宽容度方面要比K52S差一些。 某国外器材评测网站对宾得的CMOS综合性能排名K52S是排在K3系列之上的。仅次于K1和645D。 当然买什么型号还要考虑其它因素的,比如机身操控、对焦、像素大小等,按需而入吧,希望你能买到个称心的。 |
|
发表于 2017-02-23 21:23:34 4楼 | |
我买的K5-II,是不是也值了呢 |
|
发表于 2017-03-02 20:16:41 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2017-03-03 21:01:50 6楼 | |
K5IIS机器有K5II的色彩,K3的去低通效果。 |
|
发表于 2017-03-04 21:57:46 7楼 | |
K3实际是理光。不是宾得。连成像特点都是理光的。 |
|
发表于 2017-03-25 21:24:03 8楼 | |
K5的COMS是当年同级别单反里评分最高的,K5II的感光元件跟K5一样,色彩艳丽,同时升级了对焦和屏幕,K5IIs又在K5II的基础上去掉了低通滤镜,细节表现更高。色彩是个比较主观的东西,如果楼主喜欢K5系列的色彩,可以考虑一下K5IIs。而且现在K5IIs的价格已经降了很多了,性价比也比较高。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见