发表于 2011-03-07 13:24:55 21楼 | |
WIN7也差不多 | |
发表于 2011-03-07 20:57:30 22楼 | |
XP飘过~~ | |
发表于 2011-03-07 21:27:54 23楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-08 09:06:21 24楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-08 13:54:39 25楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-08 14:02:02 26楼 | |
我用U盘装系统,也就10多分钟 | |
发表于 2011-03-08 14:49:53 27楼 | |
![]() ========================= 超级计算机是装不上windows系统的 |
|
个性签名:
|
发表于 2011-03-08 14:52:40 28楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-08 16:20:22 29楼 | |
那PC配置貌似是苹果的MAC大主机(可以扩到64GB内存) | |
发表于 2011-03-08 16:55:02 30楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-08 17:27:38 31楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-08 22:58:19 32楼 | |
我看微软直接卖硬盘得了 一个不可覆盖的硬盘作为系统 其他的介质硬盘你可以随意安装软件病毒 或者什么的 反正他的系统盘你是破坏不了的 野蛮破坏不算 非法破坏不包括 呵呵 这样又能达到垄断又能让病毒无所遁形 但是问题又出来了 能有那么好的兼容性吗 HOHO | |
发表于 2011-03-09 09:41:31 33楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-09 11:18:31 34楼 | |
Win7开机11秒得飘过 | |
发表于 2011-03-09 15:55:17 35楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-09 22:38:27 36楼 | |
版主,我想骂人了,可以吗?! | |
发表于 2011-03-10 13:46:29 37楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-11 11:08:43 38楼 | |
不是SSD的话 即便是很强悍的机器也没用,毕竟IO吞吐就那点,只能说这么好的机器对安装时间有一定影响,但是在这样的配置下瓶颈还是在存储上,所以说即便是普通的双核安装时间也不会差多少的 | |
发表于 2011-03-11 17:09:36 39楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-03-11 19:27:25 40楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见