现在的智能手机的摄像头像素越来越高了，从一开始的400万变成现在的4000万，那么是不是摄像头的像素越高越好呢？
iPhone的摄像头像素三代不变，依旧是800万，但是绝对没人说iPhone的拍照差，这又是为什么呢？
对应的，Android手机里，动辄上1600万的，为什么表现出来的效果还不如iPhone的800万呢？
原因就是：
（1）400万像素获取的照片可以达到2272X1704，对于显示屏幕的分辨率为1920x1080像素的手机而言，说明什么呢？就是按满屏显示，那几乎是不要抽点而全部显示了手机获取的所有图像信息，而且这应该是最真实的！也就是说，在显示分辨率为1920x1080手机上自拍自看，那么400万像素是保证质量的最经济的摄像头。
（2）相反，如1300万像素摄像头拍摄图片为4128×3096像素，在1920x1080屏幕上全屏显示，就得按照长2.15：1，宽2.87：1抽点显示，这样你看到的图像信息就是整张图片的1/（2.15*2.87）=0.16，就是六分之一。哪个主观感受会更好呢？ 也就是说所谓的超高像素摄像头，用在手机上自拍自看就是个浪费，而厂商唯一得到的就是菜菜们的惊叹 和多掏银子为他们的轰动效应埋单！！！
（3）再说说400万像素与其他的几千万像素的区别究竟有多大：摄像头的感光器件CCD有几个主要参数，这就是 1）像素多少，反映的是对光学窗口中景象的成像分辨率；2）像元大小，越大表示单个像素获得的光能量越多，光电转换所得电信号的信噪比越高，就是成像质量越好。这两者之间是相互制约的，因为这两者之积就形成了CCD器件的面积。在高度集成化的手机中，CCD的面积大小几乎都差不多，那就形成了“像素多少*像元大小=几乎衡量”的约束条件。基于手机屏幕所能显示的像素，400万与更高像素相比，给人的主观感受差异并没有多少倍的差异。按我个人对成像质量至上的要求来取舍手机摄像头的话，我会毫不犹豫的选择单个像元面积更大的400万像素摄像头。3）响应速度，这决定了摄像能达到的帧数，或者是每秒连拍的张数，一般都问题不大。
（4）有不少人喜欢拿手机照片放大着看，象医生看CT或者X光片那样看细节，然后“专家”似的给出两款手机所谓的照片质量细节评判……我想问你：你买衣服的时候，除了看款式、摸材质手感，你带放大镜甚至显微镜去看过衣服的纤维结构吗？
（5）以上说的是手机自拍自看的情况，也许现在许多人都会把手机拍摄的照片用来冲洗，以个人经验，400万像素的数码照片在一般的数码照相馆中冲印出10寸以下的照片，人眼基本分辨不出差异。
（6）你要是是个专业发烧友级别的摄影爱好者或从业人员，那势必要求会很高，那么我坚信你对照片品质的要求一般手机的光学系统根本不入你的法眼，你肯定会有自己的专业单反、广角和大炮，8000万像素相机拍的照片可以做出几十米长的巨幅广告。你也不会在这里跟菜菜们一起纠结手机摄像头像素的多寡，不是吗？
说了这么多，总结如下：
（1）别拿自己专业摄影师的身份在这里要求手机的拍照功能。
（2）要是你不是专业摄影师，那么手机的照相功能也就够对得起你玩的了。
手机签到经验翻倍！
