分享到:
发表于 2015-12-03 09:43:50 楼主 | |
说起贴合技术,现在这个时代已经比较普及全贴合了,相对的古老的框贴等非全贴合方式已经淘汰了。 而全贴合方式中,现在大概分为三种发展的技术:1、On-Cell技术,2、In-Cell技术,3、OGS/TOL技术。 1、On-Cell技术,在技术上算是一开始发展起来的技术之一,工艺较后面的两个简单。On Cell技术屏幕层数:保护玻璃+触摸屏+显示屏,共三层。 2、In-Cell技术,是相对On-Cell技术来说的,是直接将触摸面板嵌入到液晶像素中去。即由原来的保护玻璃+触摸屏+显示屏3层,压到保护玻璃+带触控的显示屏2层,这样显示面板就更轻薄,显示效果对于On-Cell来说当然也好得多。 3、OGS技术,也称为TOL技术(两者工艺流程有差别,TOL质量更好但成本高),也是显示效果相对较为好的技术,与In-Cell技术刚刚相反,In-Cell是将触摸层和显示屏结合一起,而OGS则主张把触摸层和玻璃结合。因此两者同样只有2层结构,显示效果也各有千秋。 例如苹果iPhone就一直主张In-Cell技术,OGS也在各大品牌和国产厂商中使用,总的来说OGS和In-Cell应该会是以后屏幕发展的两大主流方向。 那究竟红米Note 3和魅蓝metal等使用的GFF技术是怎样的?又是不是全贴合的其中一种? GFF是Glass-Film-Film的缩写,其中Glass就是指屏幕的外玻璃,两个Film则代表负责触控的ITO薄膜。ITO薄膜有通常两层,一个负责X轴,一个负责Y轴,这样相比G+G,厚度、通透性和灵敏度都有明显提升。当然,此后还有改进,用一层ITO薄膜同时实现双坐标。 而GFF全贴合,就是在GFF结构上应用光学胶全贴合技术,是贴合工艺中最成熟的,价格产能也最有保障,但依旧是外玻璃、两层ITO和显示层的4层结构,通透性还有待改善。 所以相较于In-Cell,On-Cell和OGS来说,这个技术显示效果会打一点折扣,透光性差点,反光性大。因此品控差点的话,可能更会出现大灰屏的现象。 因此科普到这里,你应该对屏幕贴合技术有了比较直观的认识,不过可惜的是,大部分厂商在宣传时都不会直接标明屏幕材质、屏幕供应商、屏幕贴合技术等参数,而取而代之的是某某酷炫的技术名词。千元机热门火爆的背后,大家还是多多货比三家比较好。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见