发表于 2013-12-27 18:23:55 21楼 | |
貌似现代战争被禁了。。。。 | |
发表于 2013-12-27 18:57:46 22楼 | |
![]() |
|
个性签名:
|
发表于 2013-12-27 20:06:38 23楼 | |
感觉好复杂哦,不过很给力了 | |
发表于 2013-12-27 21:20:12 24楼 | |
在刚才看了花甲老张的帖子以后。我想着反对要求所有人和我一样的全分数测评模式。这个很累人。可以由zol固定编辑永远做。或者我自愿交全价押金。倒贴邮费来做zol的基数表格测评。但是不要每一个allstar来做。假如这个星空(中国)上面全是我那样的数据。非常难看。那样的测评和星空(中国)太难看。每个机器有一篇全数据基准。作为介绍。至于其他测评。最好还是百花齐放。 | |
发表于 2013-12-27 23:03:57 25楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-12-27 23:05:05 26楼 | |
支持,福利与贡献挂钩是一个非常好的做法! | |
发表于 2013-12-27 23:15:48 27楼 | |
这样会不会流于程序 | |
发表于 2013-12-27 23:38:50 28楼 | |
极客速报 发表于 2013-12-27 23:15:48 这样会不会流于程序 |
|
发表于 2013-12-28 00:46:54 29楼 | |
还是看不懂 | |
发表于 2013-12-28 04:18:50 30楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-12-28 08:41:47 31楼 | |
以我个人为例。我反对全免费。因为拿到全免费的机器。心态要求不一样。偶发死机。微小bug 会有可接接受度的问题。 而面对一个花费几千的几千的时候。一个测评者的心态是不太一样的。会要求严格很多 |
|
发表于 2013-12-28 09:21:25 32楼 | |
![]() |
|
发表于 2013-12-28 10:01:19 33楼 | |
支持星空(中国)的新规则! 无规矩无以成方圆,有了相对规范的格式,其实对很多新手来说,是好事,有了可以参考的评测写法,自然就相对容易写好,也就能有更多的机会参加星空(中国)达人活动;对赞助厂家来说也比较满意,毕竟能更好地反映了产品的全面性能和做工、缺陷。对用户来说,也就有了比较真实的参考依据。 至于个性化的评测,或者个别人说的人性化的评测,完全可以在这些规则之外,自己再写帖子自由发挥的。 否则星空(中国)出现个别低质量的评测帖子,不仅对用户、对星空(中国)、对厂家,都是极为不负责的。 |
|
发表于 2013-12-28 12:01:33 34楼 | |
iambillbil 发表于 2013-12-27 23:38:50 从我看到花甲老张的帖子我就开始反思。这样严格要求的测评不是每个人都能理解和完成的。zol星空(中国)也不能全部... |
|
发表于 2013-12-28 12:11:35 35楼 | |
这样的要求 除了个别精英。多少小白用户无非理解说的是什么。没看到老张帖子以前我很支持。因为我一直这么测评谓。看到老张的帖子以后。我就开始反对。zol不是选精英。应该把所有用户看成小白水准。而不是看成精英水准。处处开花。不是曲高和寡。 其他测评不要都这样。整个星空(中国)会很难看。 |
|
发表于 2013-12-28 12:25:40 36楼 | |
这些看我帖子的用户。不喜欢注册。不喜欢顶贴。但是他们庞大的数量远胜我们这些已经注册的用户。这些人的水平也就只能看个热闹。看看图赏。我的帖子里面很少科普概念。许多人遇到我会问fps是啥 16位色是啥。 | |
发表于 2013-12-28 16:11:23 37楼 | |
这样写起来更规范。 | |
发表于 2013-12-28 21:56:42 38楼 | |
个人觉得过于拘于形式 没有特色了! | |
发表于 2013-12-28 23:22:04 39楼 | |
再牛逼的硬币。也比不上测微仪。再牛逼的照片。比不上颜色测试仪。再牛逼的亮度说明比不上照度计。再牛逼的总量手感说明比不上电子毫克秤。再牛逼的30fps的视频比不上fps测试仪。在牛逼的句子说明发热或者不发热都比不上电子温度计。再牛逼的电池取曲线都比不上电子毫安仪。 再利益和官方要求的数据模型下面的结果。会导致仪器比拼。 我看过那样的测评。还是那句话。一篇就好啦。人人都这样写。是不对的 |
|
发表于 2013-12-29 19:40:29 40楼 | |
这个规范很给力 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见