分享到:
发表于 2014-03-02 14:09:07 楼主 | |
自去年@Acer宏碁 推出业界第一款8寸”全球最小X86架构WIN8“平板Iconia W3之后,LZ有幸体验了W3这款产品。对于当时的首款支持X86平台的8寸WIN8平板,由于能够兼容市面上大部分的标准PC程序,确实给LZ留下了非常深刻的印象。 但是,W3所配备的TN屏幕,在色彩表现和可视角度方面确实使这款平板的用户体验大打折扣。毕竟,屏幕是一款产品的脸面,直接影响到了用户的视觉效果体验,在满大街都是IPS的时代,TN确实有点过于寒酸。 可喜的是,在2014年伊始,ACER宏碁再接再厉,推出了W3的升级产品——Iconia W4,CPU由intel双核升级为四核,IPS屏幕全面取代TN屏幕,分辨率仍然保持1280X800,整体做工有了质的飞越。 下面让大家通过照片实拍来看看屏幕显示效果。 关于屏幕的显示效果,特别是色彩还原,其实是一个非常主观的感受。 因此,LZ也打算多用图片,少说话,让各位网友自己来评判吧。 顺便附上之前评测ACER Iconia W3的评测贴,大家可以对比一下两者屏幕的差别: http://padwww.cpsconcerts.com/1/145_1941.html 但是需要说明的一点是——测试环境:晚上黑暗环境,尽量避免其它光线的影响;屏幕亮度没有调整到最大,只是调整到正常使用时的亮度水平,以期模拟正常使用时候的情况。 WIN8 METRO桌面显示效果实拍 专业图片测试 分辨率一项,可以略过。毕竟W4的分辨率只有1280x800 色彩测试 灰度测试 图片显示测试 可是角度测试 1280x800分辨率,不可避免的带来了一定的颗粒感。 不过得益于8寸的小尺寸屏幕,总体显示效果还是比较给力的。 至少比W3强了很多。 图片播放测试 之前说过,屏幕显示效果和色彩还原是一个比较主观的测试。各位网友完全可以通过以上的图片,在心中给ACER Iconia W4打一个自己认为的分数。 这这里,LZ也大概谈谈自己对ACER Iconia W4这块IPS屏幕的感受: 通过对比W3和W4,个人认为,W4这次配备的IPS屏幕,相比W3的TN屏幕,显示效果轻轻松松可以甩W3几条街了。 可视角度大,色彩表现也非常不错!值得推荐。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2014-03-02 19:29:44 1楼 | |
zyzy168 发表于 2014-03-02 14:32:52 华美啊,小巧的家伙儿 |
|
发表于 2014-03-02 19:29:55 2楼 | |
tctctc5128 发表于 2014-03-02 14:34:43 |
|
发表于 2014-03-02 19:29:58 3楼 | |
西部棒棒虎 发表于 2014-03-02 14:42:45 |
|
发表于 2014-03-02 19:30:04 4楼 | |
jasoncstar001 发表于 2014-03-02 17:57:43 |
|
发表于 2014-03-02 19:30:07 5楼 | |
唯一真神 发表于 2014-03-02 18:23:58 |
|
发表于 2014-03-03 10:22:50 6楼 | |
llhhboy 发表于 2014-03-03 09:57:47 ![]() |
|
发表于 2014-03-06 22:52:53 7楼 | |
DJ611 发表于 2014-03-06 13:00:14 w3的屏幕让人非常失望! |
|
发表于 2014-03-06 22:53:05 8楼 | |
tigerzool 发表于 2014-03-03 09:58:30 |
|
发表于 2014-03-06 22:53:09 9楼 | |
fayefaye718 发表于 2014-03-02 21:32:43 |
|
发表于 2014-03-06 22:53:17 10楼 | |
llhhboy 发表于 2014-03-03 09:57:47 |
|
发表于 2014-03-06 22:53:21 11楼 | |
happy_life2008 发表于 2014-03-02 20:56:04 |
|
发表于 2014-03-06 22:53:24 12楼 | |
happy_life2008 发表于 2014-03-02 20:55:58 |
|
发表于 2014-03-06 22:53:28 13楼 | |
159hk 发表于 2014-03-02 20:22:10 |
|
发表于 2014-03-06 22:53:43 14楼 | |
159hk 发表于 2014-03-02 20:22:06 IPS屏幕才给力 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见