发表于 2012-02-18 17:17:38 7楼 | |
aaaaaaaa啊啊啊啊啊啊啊 | |
发表于 2012-02-18 17:17:33 6楼 | |
aaaaaaaa啊啊啊啊啊啊啊 | |
发表于 2012-02-18 17:17:27 5楼 | |
总结一下: 总的来看,两个机器都各有优劣。且一个4.3英寸,1个5英寸,各有定位,所以这两个都是非常好的机器。 就性能来说,I9100毫无悬念的比较强,但是S2005也紧随其后,性能比I9100相差不远。 而续航来说,S2005毫无悬念的更强,备用电池更是让续航时间翻倍。 拍照来说,I9100成像质量比较高,但是却不支持微距。S2005效果也非常好,且支持微距,两个机器都有淘汰卡片机的实力。 而最重要的是价格,S2005无疑性价比高了很多,这样是为大家增添了一个实力强大的性价比机。 希望体验高端性能、玩机的朋友,真可以考虑这个手机和平板的跨界之作。 S2005绝对是一个好机器!! |
|
发表于 2012-02-18 17:17:18 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-18 17:17:16 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-18 17:17:10 2楼 | |
三、安兔兔、象限、卓大师性能跑分对比 看了上面的硬件配置对比,想必大家更想看这两个机器的测试跑分对比吧。 哈哈,这一楼就给大家展示两个机器的跑分对比实测吧。 测试软件为安兔兔、象限和卓大师。测试软件版本完全相同。 比较好的是S2005虽然是5.3英寸的屏幕,但是分辨率和I9100相同,均为800X480, 这样测试出来的成绩比较具有可比性。 在同样的条件下,同时开始两个机器的测试。
先来安兔兔 同时开启测试。
测试结束,看到这个结果,俺震惊了。 S2005总分:5523 RAM性能:1038 CPU整数:1601 浮点:706 2D:325 3D:1361 I9100总分:6285 RAM性能:902 CPU整数:1711 浮点:1339 2D:298 3D:1236 从安兔兔的测试来看,S2005几乎接近旗舰机皇I9100的性能了。 处理器性能S2005略低,而图形性能S2005已经完全超过I9100了。 就价格来说,当下,I9100的价格比S2005贵了1000多。性能却高不到15% S2005的性能极其犀利啊。性价比真的是太高了。
上面的测试成绩非常不错了,那是不是特例呢?多测试几个软件就知道平均结果了。 下面再用两个手机一起来跑象限。这个也是android测试口碑最好的软件了。 开始测试。。。。。。。。。
测试界面(实际效果很好,因为快门太慢,所以模糊了)
最后测试结果, S2005总分:3159 CPU得分:4609 内存得分:2147 i/o:5991 2D:654 3D:2393 I9100总分:3690 CPU得分:4745 内存得分:3856 i/o:6856 2D:1014 3D:1980 象限的结果和安兔兔测试的结果比较类似。 S2005的跑分数据总分和I9100都上3000了。 S2005 CPU、内存、I/O得分比I9100稍低,而图像性能基本已经超越I9100了。 S2005的性能确实比较让我震惊了,接近旗舰, 这性能,得秒杀一片啊。。。
最后,再来一个卓大师的测试吧。 同样是两个机器一起跑。
最后的测试结果,S2005得分2258,I9100得分为2939
测试之前确实自己也拿不准, 同样是高端的双核1.2GHZ,同样是1GB内存,性能究竟这样呢? 自己也没底 但是通过这三个比较权威的测试可以看出, S2005的性能确实让人非常吃惊了。 CPU、I/O、内存性能和旗舰级的I9100非常接近了, 而图像性能来说,基本是S2005超越旗舰I9100了。。。 非常犀利!!1000远左右的价差,性能相差不大, 所以,喜欢高性能手机的朋友又多了一个高性价比选择啊。。 |
|
发表于 2012-02-18 17:17:03 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见