写在前面 在开始正文内容之前,我想先和大家谈谈我的选本建议,希望能够对您有所帮助:
如果您的预算有限、又比较喜欢玩游戏,则应当优先考虑那些采用了独立
显卡的14英寸机型,倘若是9600M、HD3650这类中高端显卡,那么15英寸的也可以考虑。
处理器方面,奔腾双核T3400其实就足够用了,T5800或P7350就绰绰有余了,更高端的处理器在80%的日常应用中根本体现不出优势,省下这几千元买点什么不好?
不过,我并不建议您选择那些8~10英寸的“上网本”作为自己的第一台
电脑,因为它们的屏幕实在太小,看起来十分费力;而且Atom处理器的性能弱得令人难以置信(比三年前的赛扬M还弱),打开几个大型网页后CPU占用率就100%了。
如果您的预算充足,那么应该首选那些拥有超轻薄设计的13.3英寸机型(重量低于1.45千克),比如ThinkPad X300或是Macbook Air。倘若您同时也是个游戏爱好者的话,最好另外再攒一部台式机,毕竟它们才真正适合用来玩游戏。
从上至下:Macbook Air,Samsung X360,ThinkPad X300
我身边有很多常年用笔记本的同事,当我问他们对下一款本本有什么要求时,它们往往异口同声地说:“越轻越好!” 确实,只有那些每天携带本本上下班的朋友,才会对本本的便携性有如此深刻的体会。
随着英特尔将“小型封装”技术大量应用到处理器和芯片组中,
笔记本的内部空间可以设计得更为小巧,因此最近出现了越来越多的超轻薄笔记本。下面我们就对其中三款近期关注度比较高的产品进行对比评析。
尺寸重量及散热效果对比
今年年初发布的
苹果Macbook Air,确实是一款具有划时代意义的产品,它的轻薄令人难以置信,而且大胆地省略了多数扩展接口、并且首次采用多点触摸技术,各种新技术让“小白”的粉丝们眼花缭乱,大呼过瘾。
在几个月之后,“小黑”迷们也迎来了激动人心的时刻,ThinkPad X300几乎拥有同样轻薄的机身,却内置有光驱以及丰富的接口,再加上它在散热方面的优势,让人们再次感受到ThinkPad在笔记本行业里的领袖地位。
ThinkPad X300(左)和Macbook Air(右)
Samsung X360
随着小型封装迅驰2平台的逐步普及,其它厂商也开始推出这类超轻薄笔记本。下面,我们先来比较一下这三款本本的机身尺寸和重量。
| 苹果Macbook Air | 联想ThinkPad X300 | 星空体育平台X360-AA03 |
长度 | 32.4cm | 31.8cm | 31.1cm |
宽度 | 22.7cm | 23.1cm | 22.8cm |
厚度 | 2.0cm | 2.6cm | 3.4cm |
ThinkPad X300的带电池重量为1.429千克
Macbook Air的带电池重量为1.365千克(电池内置)
Samsung X360的带电池重量为1.339千克
通过对比,我们看到机身最薄的仍然是Macbook Air,ThinkPad X300在内置光驱的情况下,在尺寸和重量方面都紧随其后,同样令人折服。X360的重量控制不错,但还是偏厚了一些。
ThinkPad X300 高负荷运行时的机身表面温度
Macbook Air 高负荷运行时的机身表面温度
Samsung X360 高负荷运行时的机身表面温度
以上是在室温26℃的条件下,我们让三款本本循环运行3DMark06两个小时后,用红外探温仪测得的机身表面温度。从与用户接触最多的左右掌托位置来看,散热最好的是ThinkPad X300。Samsung X360的表现也不错,但要考虑到它采用的是发热量极低的SU9400处理器。Macbook Air由于机身内部散热空间实在有限,而且处理器主频较高,因此发热量稍微有些偏大。
硬件配置及性能对比测试
下面,我们再来对比一下这三款机型的硬件配置。
需要说明的是,Macbook Air 和ThinkPad X300 是在今年早些时候发布的,那时英特尔还没有发布迅驰2平台,因此在现在看来它们的配置并不是最新的。但对商务用户来说,稳定才是最重要的,因此仍然很值得推荐。
三款本本都采用了低功耗处理器,其中Macbook Air 和ThinkPad X300 所采用的L系列处理器为17W,而Samsung X360所采用的U系列处理器为10W。此外,型号前带S表明它采用了小型封装技术。
在硬盘方面,三款本本都有配备SSD固态硬盘的型号,不过我们测试的这款Macbook Air 为低配版,因此仅搭配了普通的80GB 4200rpm硬盘,您可以根据自己的实际需求选择高配版。
在电池方面,Samsung X360的容量最大,达到了65Wh,这或许也是它机身较厚的一个主要原因。ThinkPad X300 的标配电池为四芯,用户可以另外选配一块六芯或八芯电池。
| 苹果Macbook Air
(MB003CH/A) | 联想ThinkPad X300
(6477HC1) | Samsung X360
(AA03) |
价格 | 12999元 | 14400元 | 14800元 |
处理器 | 酷睿2 L7500
(1.6GHz 4MB) | 酷睿2 SL7100
(1.2GHz 4MB) | 酷睿2 SU9400
(1.4GHz 3MB) |
芯片组 | GM965 | GS965 | GS45 |
图形芯片 | GMA X3100 | GMA X3100 | GMA X4500 |
内存 | 2GB DDR2 | 1GB DDR2 | 2GB DDR3 |
硬盘 | 80GB 4200rpm | 64GB SSD | 64GB SSD |
光驱 | 无 | DVD刻录 | 无 |
无线网卡 | 802.11a/g/n | 4965AGN | 5100AGN |
显示屏 | 13.3 LED | 13.3 LED | 13.3 LED |
电池规格 | 7.2V 5200mAh
(37Wh) | 11.2V 2440mAh
(27Wh) | 11.3V 5800mAh
(65Wh) |
| | | |
PCMark05 | 3002 | 3713 | 4332 |
PC05-CPU | 3426 | 3176 | 3617 |
PC05-内存 | 3643 | 3245 | 3565 |
PC05-显卡 | 1465 | 1331 | 1900 |
PC05-硬盘 | 2593 | 15159 | 12474 |
Cinebench | 2300 | 2286 | 2897 |
3DMark06 | 478 | 539 | 793 |
HD Tach | 30.9 MB/s | 78.6 MB/s | 103.7 MB/s |
BatteryMark | 2小时42分钟 | 2小时47分钟 | 10小时50分钟 |
从测试成绩来看,三款本本的综合效能都差不多,基本能够满足主流商务应用。由于送测的Macbook Air 和ThinkPad X300 都为低配版,在硬盘或电池方面没有拿出最高配置,因此在HD Tach和BatteryMark测试中表现比较一般。当然,如果换成高配版,它们的价格也会更贵一些。
· 小结:
综合来看,这三款本本各具特色,都是各自品牌名副其实的旗舰机型。其中Macbook Air 最薄、最有创意,价格也相对合理;ThinkPad X300 在内置光驱的情况下同样十分轻薄,键盘手感舒适,而且散热效果很好;Samsung X360虽然机身较厚,但重量较轻、散热不错、续航时间较长。