个人解析<-----
本人近期准备入手神舟A550-i5,这一段时间一直在关注本本方面的各种信息,在阅读过大量评测与精华帖子之后总结点点经验,在此为即将购本本的各位兄弟姐妹分享。
据评测i3处理器性能比P8700性能高5%
想要买本本的朋友不要盲目追求高配置,从自己的经济情况与使用情况考虑
如果你只用来看看网页上上QQ什么的,上网本就够你用了。做图形图像方面工作的朋友至少要选i5以上,这方面我感受太深了,我用华硕A8Fm(公司给配的烂货)装个CAD2010装了快一个小时才装完,打开photoshopCS4程序就要开40秒如果是个20M的PDF文件要5分钟才打开
。玩游戏的朋友个人比较建议i5,(1)游戏对CPU主频比较敏感,(2)长时间玩下来对温度的控制也比较重要,对比下来i5处理器相对温度要低上一点点,(3)i7相对i5在玩游戏方面性能相当看过大量的平测还有些测试i7还不如i5主频上面吃亏了。
如果预算够的话强烈推荐i5,睿频技术CPU发展史上一大革命对性能提升与功耗控制太重要了。
从TDP对比上能看出i7处理器要比i5处理器要“暖和”一些,特别适合冬天在野外使用。
钱多多的话就i7好了,其实现在CPU普遍性能过剩,看高清i7才用掉2%~3%CPU,平常使用这CPU的性能也就能发挥到30%那个样子。
个人以对硬件的了解与经过阅读大量评测分析总结,如果不对之处请高手指出!
---->(其他文字为转载)
各大IT网站前期发布的参数不准确,这个官方网站发布的参数。




在同为Windows7 32位操作系统的环境下CINEBENCH
R10单核测试中,支持睿频技术的i5-520M(主频2.40GHz--2.98GHz)的3124分较不支持睿频技术的i3-330M(主频2.13GHz)有28%左右的提升,i7-620M(主频2.67GHz-3.33GHz)与i5-520M则有11%左右的性能差距。
多核测试的结果亦是如此,三款处理器均为双核4线程,i3-330M与i5-520M有22%左右的性能差距,而i7-620M的性能较i5-520M则提升了约10%左右从以上测试成绩可以看出,睿频和超线程技术给整机性能带来的显著提升。
|
新老两代中端笔记本
处理器测试成绩汇总 |
| |
i5-540M |
T6600 |
性能提升幅度 |
| 视频转换 |
2分06秒 |
3分40秒 |
75% |
| 照片批处理 |
1分39秒 |
2分08秒 |
29% |
| 文件压缩 |
52秒 |
1分35秒 |
83% |
| 3DMax渲染 |
14秒 |
17秒 |
21% |
| Cinebench
R10 |
7002 |
4478 |
56% |
| PCMark05-CPU |
7706 |
5440 |
42% |
| PCMark
Vantage |
6075 |
3424 |
77% |
| |
| 待机功耗 |
39瓦 |
54瓦 |
-28% |
| 满载功耗 |
61瓦 |
76瓦 |
-20% |
i5-540M相对T6600有平均55%的性能提升幅度。作为同样的中端处理器型号,i5-540M的进步无疑是相当显著的,架构和技术的革新同时更新确实带来了质的变化。在性能提升的同时,i5-540M的功耗却反而降低了25%左右,这正是32纳米制程所带来的好处。上一代的高端处理器——P8700的性能比T6600强15%左右,因此倘若和P8700相比,i5-540M大约有35%的性能提升。换句话说,即使把新一代中端处理器拿去和上一代高端处理器相比,性能提升幅度也是很明显的。