手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-11-09 10:49:25 楼主 | |
|
已经准备要买CW系列的定制机了 订单都下了 但对配置还有一点小动摇 很多人都说笔记本不需要这么高配 由于是留学生 买台式实在不大可能 而且专业也算是个学计算机的 对机器的要求不能太低 这次买机器还准备用个两三年 所以到底是T9600还是P8700呢? 拜托大家出出主意... 谢谢
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2009-11-17 12:13:24 22楼 | |
| T9 CPU很强大！i7更强大！为啥索尼不出四核呢？ | |
| 发表于 2009-11-16 09:31:11 21楼 | |
| P8700够了!钱多买T9! | |
| 发表于 2009-11-16 09:27:50 20楼 | |
| P8700够了!钱多买T9! | |
| 发表于 2009-11-13 16:29:16 19楼 | |
| 22度的室温下 CW1S3C性能全开玩wow4小时，CPU59度，GPU55度，硬盘38度 我想Y450没有这个水平吧。。。 | |
| 发表于 2009-11-12 14:00:15 18楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-12 07:46:16 17楼 | |
 对 第7楼 emilylu 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这样说嘛，T9600和P8700内核是一样的呀，都差不多，性能T9600如果普通用，T9600也就是主频上比P8700高一些，性能高的很少的，也就是P8700够用了，T9600如果在视频转换压缩的时候比P8700好很多，主要是因为T9600是6M二级缓存，P8700是3M二级缓存，其它的地方，二级缓存的差别是看不出来的，还有就是P8700功耗低些，如果要要先淘汰肯定是功耗高的T9600淘汰呀，现在都流行低功耗的！ |
|
| 发表于 2009-11-11 20:38:52 16楼 | |
| 额。 首先谢谢大家的意见 考虑到机器的散热直接影响到性能 虽然CW的散热已经足够好.但多多少少会有些影响 还有i7的上市与T9的价格差,性能差别 P8700和T9600高达2000的价格差 考虑再三 还是决定选8700好了 感觉高配其实并不需要 自己够用就好了... | |
| 发表于 2009-11-11 18:40:20 15楼 | |
|
对 第14楼 club1216 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好吧，既然你说是网友自制的评测不够专业，或不能作数。那么就拿中关村自己的评测来做对比又如何呢？ 原帖名称：散热谁更好？联想Y450和Y550对比评测 地址：http://nb.zol.com.cn/128/1289526.html 评价： 由于硬件配置和内部结构相似，因此Y450和Y550的内部核心温度几乎没有区别。测试数据表明，在长时间玩大型3D游戏时，它们的CPU和显卡都会达到70℃~80℃左右。根据我们的测试经验，对GT 130M这种级别的显卡来说，这个温度是完全可以接受的，属于正常范围——通常来说，超过90℃才可能会对芯片有损害。 与此同时，我们还用红外测温仪考察了机身表面九个位置的最高温度。从测试结果来看，Y450的表现不太理想，触控板和右掌托相连位置的温度接近40℃，手掌长时间放在上面会感觉很热。Y550的表现稍好一点，但左掌托的最高温度也达到了38℃。综合来看，两款本本的散热效果都比较一般，但并没有出现任何运行不稳定的情况，整体表现勉强可以令人接受。 通过本次测试，我们认为两款本本共同特点是：游戏性能强悍，价格十分合理，外观新颖、功能丰富，操作手感好、影音效果好，但唯一的遗憾就是发热量偏大。 zol评测2：此本必火! 测5199元240M独显联想Y450 散热能力测试和总结 原帖地址： 就像我们之前所提到的，联想IdeaPad Y450的散热能力并不是非常优秀。不过，从全新的NVIDIA GeForce GT 240M的性能参数中我们可以看到，这款显卡采用了40nm制程工艺，并且核心频率相比GT 130M也下降了50MHz，这会不会给Y450提供明显的散热帮助呢？下面我们就来看看。 在显卡经过长时间满载运行后，我们看到GPU核心温度已经上升到了70℃。周围环境温度为26℃左右，在这种情况下，我们看到这款机器键盘表面的温度稍高，而机身底部除了靠近高热芯片部位达到了44℃之外，其它部位温度控制得比较不错。 看了中关村自家的评测对比， CW18 :突起式左右掌托和触控板的温度控制非常好，对于配备高性能独立显卡的索尼VAIO CW18FC，其在散热方面的表现还是不错的 130m版显卡Y450/550：两款本本的散热效果都比较一般，但并没有出现任何运行不稳定的情况，整体表现勉强可以令人接受。 240m版Y450：在这种情况下，我们看到这款机器键盘表面的温度稍高，而机身底部除了靠近高热芯片部位达到了44℃之外，其它部位温度控制得比较不错。 从客观上，数据和测温图片可以自己去网址比较。都是zol的评测。对比够公平了吧？请不要告诉我作者不一样，也没办法比较。CW18只看过真机，没有长时间操作过。当然也没有变态到没事发烧发着玩来测试温度。在这点上显然没有楼上的献身精神。不过Y450我的室友就在用，在日常使用下的发热量就已经非常可观。这点早已做过比较。孰优孰劣非常显然。 从主观上，450星空(中国)关于散热永远是经久不衰的话题。当然还有硬盘寻道门，和LG闪屏门。而CW18提及最多的是播放音乐爆音还有的屏幕色块现象。从未体积CW在散热上有多大的劣势。14l硬要说CW散热很差，其他不说，难道星空(中国)上，用户评价上会如此统一的提及散热的优良吗？实在要说评测只是数据，用户体验才是实实在在的话，请移步zol用户评价的网页。至于贬低cw的原因，恰恰从另一方面太高了Y450的散热能力。当然，这和14l自己用的便是Y450-TSI T6600版CPU有一定的关系吧。 |
|
| 发表于 2009-11-11 17:14:44 14楼 | |
|
对 第13楼 brayne 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 首先我得说，你对比的完全不成立，我看了你说的所谓小Y的评测，那个只是网友的技术贴，这样的还能敢称评测？？？ 这里对比Y450 PSE 跟 CW18FC（都是ZOL的专业评测） CW18-高负荷状态下键盘区表面温度（本次测试室温为26摄氏度），最高温度达到41度，知道41度什么概念吗？你自己发烧到41度，你自己摸摸看自己有多烫手就知道了。 Y450 PSE-循环运行3DMark06两小时后的机身表面温度图（本次测试室温为26摄氏度），最高是39度触摸板跟又托盘。 友情插入 Y450 TSI-游戏时键盘区表面温度（本次测试室温为28摄氏度，主意是28度）最高41，但这个是在28摄氏度的室温里测试，而且还是TSI，所以仅能够当做参考。 真不知道到底谁在误导？就说到这里，LZ自己看了就好了 |
|
| 发表于 2009-11-11 10:35:19 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-11-10 23:20:45 12楼 | |
|
对 第10楼 emilylu 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你看ZOL评测， 这个机器发热跟lenovo 小Y有的拼了，有过之而不及 |
|
| 发表于 2009-11-10 22:16:23 11楼 | |
|
对 第6楼 emilylu 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 汗，我这只是举例说明而已。并不是要说真的将230换成240.只是做个对比。况且在其他配置相同的情况下，240的性能提升不过10%~25%。而9600比8700在办公操作，文件解压之类常用的编码计算中的提升不会超过7%。更何况前者的功耗虽然差距不大，但还是超过了8700.后者的性价比优势确实一目了然。 对于四核的问题。你完全不必担心。i7的性能毋庸置疑，智能调动核心，自动超频。种种新技术都看上去很美。但是不要忽略这一点，它的发热和耗电同样也是相当惊人的。 这也是为什么目前市场上推出的i7笔记本全部采用的是15.6以上的尺寸。其移动性被大大的制约，从市场定位上来说是作为台式机替代品，而非便携移动类。微型计算机11月的评测也证实了这一点。况且，考虑到CW系列的电池和耐用完全搭不上边，如果在采用四核的话就几乎谈不上什么移动性的。 作为14英寸机，CW系列7649的官方配置其实已经够强劲了。如果实在是预算充足没地方花的话，建议将光驱升级为蓝光的。也差不多是1000多的差价。考虑今后几年，蓝光光驱的实用性远超9600和8700那微乎其微的性能差异。就这些了，仅供lz参考~ |
|
| 发表于 2009-11-10 21:01:21 10楼 | |
|
对 第9楼 club1216 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 发热巨大, 你吓到我了. 但vaio的散热算是不错的吧 thinkpad好是好, 但还是喜欢vaio的设计啊... 留学生没办法, 台机买了以后要怎么办呢, 扔不舍得 带又是一笔钱 尴尬啊 |
|
| 发表于 2009-11-10 20:54:09 9楼 | |
| 散热还得看什么本了。 CW也不是什么好本，发热巨大。 米多不显卡要求不高的情况下直接上thinkpad好了。 至于CPU淘汰，两三年后也基本没问题。 两年前主流是T5，高端T7 两年后的现在主流T6，高端P8，T9（顶级）。 如果搞的专业对性能要求高，还得要台式啊。 我做3D，本子是随身携带做点小东西用，做大的复杂的还得台式。 | |
| 发表于 2009-11-10 19:08:53 8楼 | |
|
对 第5楼 club1216 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我也觉得t9很强大.. 就是对功耗和散热很犹豫... |
|
| 发表于 2009-11-10 19:07:40 7楼 | |
|
对 第3楼 heyubo 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对 第3楼 heyubo 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 犹豫的就是功耗问题啊...8700暂时的确是够用了但是2、3年后呢? 毕竟要用一段时间了... |
|
| 发表于 2009-11-10 19:06:16 6楼 | |
|
对 第2楼 brayne 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 问题是显卡换不成240啊... 而且说我等不到i7上市... 因为之后没有空回国. |
|
| 发表于 2009-11-10 16:55:25 5楼 | |
| 当然有必要！i7普及还得等半年以上。 T9 CPU很强大！ | |
| 发表于 2009-11-10 15:25:28 4楼 | |
| 没必要啦！！！！1 | |
| 发表于 2009-11-10 12:35:49 3楼 | |
| P8700完全够用了！！它们的架构是一样的，主频差距也小，只是二级缓存T9600大，不过P8700的3M也完全够用了！ 没有必要用T9600,而且T9600的功耗还比P8700的高！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
