手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-05-15 08:35:05 楼主 | |
|
如果硬件没有问题wav格式的确是效果最好的 我亲自拿CD抓的轨然后保存的wav，我在电脑上听了下 效果一级棒啊！比flac和mp3效果好了去了 这得益于wav的1411的高采样率，flac采样率通常才700——1000， mp3采样率通常是128——320，昨天把wav转到m3上 拿m3听了几首wav格式的音乐但是让我震惊的是感觉不如flac的效果好！而且有爆音 如果有爆音连mp3效果都不如了 但这是m3的问题，因为wav绝对是效果最高的音乐格式，但m3为什么对它的支持不好呢？难道m3最高只能支持1000以下采样率的音乐？？？但是这好像支持不了wav了吧 CD抓的wav都是1411的高采样率！魅族该考虑考虑了！效果最好的音乐在m3上成了效果最差的了！！！而且还有爆音！！！！ 本人亲自实验 绝无谎言 请广大m3爱好者亲测！
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-05-18 09:45:49 1楼 | |
| 我的也是同样情况 | |
| 发表于 2007-05-21 14:23:06 2楼 | |
| 用lame从CD/APE抓轨，压缩平均码率192Kps的VBR-Mp3格式就已经很不错了，对耳机+播放器一、两千元的系统足够 | |
| 发表于 2007-06-10 17:20:25 3楼 | |
| 楼主说说的不错啊 呵呵支持 | |
| 发表于 2007-06-10 20:53:04 4楼 | |
| hao hao | |
| 发表于 2007-06-11 12:21:11 5楼 | |
|
楼主连采样率和码率都分不清 你说的128 320那是码率 表乱讲哦 wav还是有损的 没理由超过flac |
|
| 发表于 2007-08-07 13:48:05 6楼 | |
|
可能是解码芯片速度的问题 不要太狠啊 |
|
| 发表于 2007-08-22 23:26:13 7楼 | |
| 转录的一般都有这个问题，因为有光驱等各个因素，无论在哪个mp3上都一样会出现这个问题，不建议转录 | |
| 发表于 2007-08-24 10:39:00 8楼 | |
| 俺刚买的M3 ，也有这个情况，好郁闷呢！ | |
| 发表于 2007-08-24 13:52:39 9楼 | |
| wav是无损的，cd本身就是wave格式的，flac是wav无损压缩的，因该也是没有多大区别 | |
| 发表于 2008-06-13 09:50:14 10楼 | |
| 楼主说的不是采样而是比特率,一般cd的采样率都是44.1khz | |
| 发表于 2008-06-25 20:06:35 11楼 | |
| 我看CD更合适LZ! | |
| 发表于 2008-06-27 17:11:46 12楼 | |
| 一个 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
