手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-05-15 08:35:05 楼主 | |
|
如果硬件没有问题wav格式的确是效果最好的 我亲自拿CD抓的轨然后保存的wav，我在电脑上听了下 效果一级棒啊！比flac和mp3效果好了去了 这得益于wav的1411的高采样率，flac采样率通常才700——1000， mp3采样率通常是128——320，昨天把wav转到m3上 拿m3听了几首wav格式的音乐但是让我震惊的是感觉不如flac的效果好！而且有爆音 如果有爆音连mp3效果都不如了 但这是m3的问题，因为wav绝对是效果最高的音乐格式，但m3为什么对它的支持不好呢？难道m3最高只能支持1000以下采样率的音乐？？？但是这好像支持不了wav了吧 CD抓的wav都是1411的高采样率！魅族该考虑考虑了！效果最好的音乐在m3上成了效果最差的了！！！而且还有爆音！！！！ 本人亲自实验 绝无谎言 请广大m3爱好者亲测！
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-05-15 16:00:30 1楼 | |
| 没人发现吗？ | |
| 发表于 2007-05-16 12:25:22 2楼 | |
 对 第2楼 无机鱿鱿 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 试一试会让你震惊的 |
|
| 发表于 2007-05-16 15:34:21 3楼 | |
|
对 第4楼 无机鱿鱿 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大家都和你一样对音质要求不高吗？ CD我也有就是太大了，所以需要个mp3支持wav效果好的。 但是它既然支持wav（基本上所有mp3都支持），效果怎么样不说 怎么会有爆音？？？？！！！！ |
|
| 发表于 2007-05-16 15:36:32 4楼 | |
|
对 第4楼 无机鱿鱿 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ m3听wav有爆音 还不如不支持算了 何必要支持呢？？？！！！ |
|
| 发表于 2007-05-17 08:05:24 5楼 | |
|
对 第8楼 Eon007 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不是这么说的 我有个CD机 但毕竟太大了 所以想买个mp3听 但我又想听无损，所以买了m3，我在电脑上是能听出wav和flac的区别的，我用的声卡是创新 SB Audigy2 ZS，我也不指望m3的wav效果有多好但是为什么每首歌都会有爆音？？而同一个wav转的flac就没有问题？？！！ 这很明显是m3的问题了，最起码听起来和flac一样但是为什么会有爆音？？ |
|
| 发表于 2007-05-17 12:19:21 6楼 | |
| 应该是这样吧 但是如果这样它为何要支持wav？？既然有爆音还不如不支持。或者是魅族的固件有待升级？ | |
| 发表于 2007-05-17 16:33:25 7楼 | |
|
对 第12楼 Eon007 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵 看来是同道中人啊， 那我也只好把wav转成flac了 毕竟flac效果还是不错的（相对mp3格式来说）况且我有很多CD唱片，可不能让它们浪费了 |
|
| 发表于 2007-05-17 19:46:17 8楼 | |
|
对 第14楼 gao13604 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵 我的要求的确是高了些，不过除此之外，我对m3还是很满意的 |
|
| 发表于 2007-05-18 16:58:51 9楼 | |
| 楼上的 按你说的既然mp3是把wav中人耳听不到的部分删除了，那么为什么能轻易的听出wav的效果比mp3好？？？ 按你说的mp3既然把wav中人耳听不到的东西删掉了，那么mp3效果应该和wav一样啊！！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
