手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2007-05-04 11:02:32 楼主 | |
|
1。音量从0-1的时候有爆音
2。换歌的时候有爆音
3。wav格式文件不如mp3格式文件音质好
4。开机时屏幕要闪一下，不知何故？
5。待续。。。
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2007-05-06 20:35:32 1楼 | |
|
在楼主的大作中提到“wav格式文件不如mp3格式文件音质好” 楼主你有没有搞错 我用cd转的wav文件 效果那叫一个好 要知道wav是无损音乐啊 怎么可能逊色给有损格式mp3呢 估计楼主是wma格式的音乐吧 |
|
| 发表于 2007-05-07 11:07:24 2楼 | |
|
回6楼 wav文件怎么可能比mp3文件小呢？wav是无损音乐 我用cd转的 wav文件13首歌有660M 单曲最小的也有40M以上 采样率1411 kbps 大的单曲70M以上 而mp3的采样率最高才320Kbps 音质怎么可以和1411kbps的wav相比 还是那句话你下载的估计是wma吧因为在网上是没有现成的wav歌曲下载的(一首歌随便上40M)，就算你那真是wav也是网友拿mp3转的wav（假的wav）真正的wav都是自己用CD碟片转的 |
|
| 发表于 2007-05-08 09:05:56 3楼 | |
|
回复11楼 同歌名的mp3声音也有大小的啊 不信你到网上下载几个不同大小的同首mp3听一下，这个压制的软件有关系，我现在真是怀疑你wav的来源，如果是你自己抓轨的，你听wav比mp3小的话，那么你调音量键不久ok了，而且wav 1411bps的高采样率 会让细节呈现的一览无余，你要不调音量你当音量键是摆设？ |
|
| 发表于 2007-05-08 09:10:27 4楼 | |
|
回复13楼： 我也用m3听了wav了（自己从CD抓的）啊 效果比wav转的flac 和mp3效果都好啊 |
|
| 发表于 2007-05-08 14:43:54 5楼 | |
|
回16楼： 声音小你调大声音不久ok了 要不m3的40级声音不就没有设计意义了? 关键是音质要好 如果你听了正版的wav 如果你有分辨的能力的话，你不会在想听mp3格式的垃圾音质了 |
|
| 发表于 2007-05-08 19:35:22 6楼 | |
|
回18楼： 难道mp3格式的音乐声音都一样大？？？？！！！！！！ 有点常识好不好 音乐文件根据不同的压缩软件 和不同设置 声音大小是不一样的
而且你明明说的是wav没有mp3音质好（自己重新读一遍自己写的帖子）， 后来在铁的事实（wav音质比mp3好）面前又诡辩wav没有mp3音量大。 也许你会说打错字了，但是你打声音两个字怎么也打不成音质吧（不论你用五笔还是拼音） 综合以上 证明楼主的确在诡辩 |
|
| 发表于 2007-05-15 08:25:14 7楼 | |
| 楼主 真是不好意思 先前误会你了 这里向你道歉 其实我先前根本没有拿m3听过wav 但是我在电脑上听的都是wav的（如果硬件没有问题wav格式的确是效果最好的 所以才反对你的言论，望谅解），昨天把wav转到m3上 拿m3听了几首wav格式的音乐 的确感觉不如flac 和mp3的效果好！而且有爆音 但这是m3的问题，因为wav绝对是效果最高的音乐格式，但m3为什么对它的支持不好呢？魅族该考虑考虑了！效果最好的音乐在m3上成了效果最差的了！！！而且还有爆音！！！！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
