| 发表于 2013-03-08 17:02:31 31楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2013-03-08 12:28:38 30楼 | |
| 很好的音箱 | |
| 发表于 2012-12-31 12:49:03 29楼 | |
 对 第26楼 yaozhonghai520 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果希望拥有一套没有“后顾之忧”的、也可以到这里看看： http://shop68977539.taobao.com/ |
|
| 发表于 2012-12-31 12:45:50 28楼 | |
| MK2吗？也就是那样了------银子特别充裕时，可以考虑下！ | |
| 发表于 2012-12-30 05:00:39 27楼 | |
 想入惠威M200MK2,不知 |
|
| 发表于 2012-12-30 04:59:54 26楼 | |
| 呵呵很好 | |
| 发表于 2012-12-08 14:21:41 25楼 | |
| 脉搏的“经典”，很多都是“忽悠”出来的------比如“数字功放”！ | |
| 发表于 2012-10-07 13:22:37 24楼 | |
| 如果“静音”不能成为经典，那么麦博也就没啥“经典”可言了。 | |
| 发表于 2012-09-20 11:51:47 23楼 | |
| 很漂亮 | |
| 发表于 2012-08-01 23:03:04 22楼 | |
| 厂商，如今都这样干啦？？！ | |
| 发表于 2012-06-11 01:30:44 21楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-04-20 11:05:15 20楼 | |
|
对 第18楼 hjphjp1994 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个倒是事实------低端的漫步者、简直就是纯粹的LJ！中高端依旧LJ，不过勉强能叫“音响”。 |
|
| 发表于 2012-04-20 09:20:27 19楼 | |
|
对 第17楼 fenaid 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同价格下，麦博用料比漫步者好一点儿 尤其是对于手头上比较拮据的朋友 麦博有的很低端的音箱，和漫步者R101差不多的价格，而漫步者是两枚2025集成块并且变压器很小，扬声器也略显粗糙 而麦博则是2030，并且变压器也不是很小，有的低端产品电源滤波电容也是3300uF 这是别的厂商没有的事情。麦博用料比漫步者好 其他的不清楚 或许老产品麦博比漫步者用料好 |
|
| 发表于 2012-04-11 13:55:38 18楼 | |
| 要明白、什么叫“脉搏”------有滋滋声、嗡嗡声......这是“生命”的迹象啊！ | |
| 发表于 2012-01-26 22:28:32 17楼 | |
| 外观老帅了，哈哈 | |
| 发表于 2012-01-25 17:32:37 16楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-11-18 17:21:58 15楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-05-21 00:12:58 14楼 | |
| 你到底是介绍哪款？怎么都不是280的图？ | |
| 发表于 2011-05-06 12:35:15 13楼 | |
| 挺漂亮的！ | |
| 发表于 2011-04-09 14:56:02 12楼 | |
|
对 楼主 sunle1 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另外，我家里还有一个2.1的漫步者音响，对比了一下，麦博的音响的确不咋的，强烈建议不要买！对比发现：麦博的交流声比漫步者大多了！！！！！漫步者几乎听不到！而这个麦博，交流声的确很大！！！！！！！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
