| 发表于 2006-09-01 16:57:07 41楼 | |
|
硬盘厂商是按1G=1000*1000*1000 Byte算的 而系统是按1G=1024*1024*1024算的,149G很正常! |
|
| 发表于 2006-09-01 22:19:43 42楼 | |
| 8976654545454 | |
| 发表于 2006-09-03 21:17:58 43楼 | |
|
感觉楼主的 的分区格式有些问题 应该把 NTFS 分区都放在后面 可以避免 DOS 下的误操作 |
|
| 发表于 2006-09-08 15:38:16 44楼 | |
| 系统盘那么大干嘛,8G足已 | |
| 发表于 2006-09-10 11:30:27 45楼 | |
| 如果是单系统,C盘8G足已FAT32装MaxDOS或其它什么的,便于Ghost备份恢复,D盘=硬盘容量-16G,用NTFS,E盘8G跟C盘一样FAT32,用于备份系统。 | |
| 发表于 2006-09-10 15:47:39 46楼 | |
|
哈哈! 不论硬盘将来会有多大xp以前的系统最多5G 以后的最多8G |
|
| 发表于 2006-09-10 21:41:11 47楼 | |
| 160G的 我就想分4个区 C盘30G D盘50G E盘50G F30G 不知道这样行不行 | |
| 发表于 2006-09-11 07:23:12 48楼 | |
| 系统盘10G足够了 还要30G 装得游戏和其他软件单独存另外一个盘 方便管理 其他得可以用一个盘 所以是 10G 40G 98G这样就可以了 或者再分一下50G 49G | |
| 发表于 2006-09-11 10:38:04 49楼 | |
| PQ软件可以很好的创建! | |
| 发表于 2006-09-13 00:21:40 50楼 | |
| 有人要卖一个给我,200元,买不买得 | |
| 发表于 2006-09-14 18:37:42 51楼 | |
| 我不说该怎么分,我只提供一个信息,听说vista操作系统单一个系统就要7G,如果系统盘只分8G,貌似是不够的。 | |
| 发表于 2006-09-16 16:28:00 52楼 | |
|
如果是FAT32格式就得那那个公式,如果是NTFS输个2048就成整数的了 用XP安装盘分区最方便最省事最简单 |
|
| 发表于 2006-09-18 15:23:56 53楼 | |
|
请问一下系统盘小了真的会影响运行速度吗我对这点还真的不知道 |
|
| 发表于 2006-10-16 09:34:40 54楼 | |
|
错了吧 系统盘太大会影响速度的 分区就只能有N*1024+(N-1)*4 这样才能的到整数的分区 |
|
| 发表于 2006-10-16 13:23:35 55楼 | |
| 200买哦 | |
| 发表于 2006-10-23 01:02:26 56楼 | |
| 160G的硬盘 系统区分多少才合适!!! | |
| 发表于 2006-10-23 09:38:39 57楼 | |
| 看情况了,不过分区越靠前,速度越快的! | |
| 发表于 2006-10-26 20:30:39 58楼 | |
|
C:10G Xp系统足够了(大约4~5G),太大备份文件不方便,影响速度 D:30G 所有的应用程序(包括游戏),除非你以安装程序为毕生追求 E:20G 文档(该工作了),我想没有几个朋友的个人文件超过20G吧,我的文件还不到1G,嘿嘿…… F:100G 装吧!图片,音乐,喜欢的电影…… 不过据最新研究:过多的存储儿童不宜的影片会使CPU温度不正常奥,哈哈!! 以上是我的分法 |
|
| 发表于 2006-10-27 22:10:48 59楼 | |
对 第9楼 a893586 说:========================= 你的分配不合理啊,系统盘太小了,和邻盘也太小了,系统盘至少要20G以上(如果是硬盘足够大的话)!!! |
|
| 发表于 2006-10-28 20:35:39 60楼 | |
|
减少分区数,C盘装XP,和驱动,3.5G足够了,
近日准备买个160G的,还是选SEAGATE,这个40G的4年了,没问题就是5400转的,感觉不爽。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见