发表于 2007-05-29 19:05:01 41楼 | |
真的现代,假的金士顿 | |
发表于 2007-05-30 11:04:13 42楼 | |
绝对是假的 | |
发表于 2007-05-30 22:15:48 43楼 | |
假的!!! | |
发表于 2007-07-08 01:02:29 44楼 | |
明显是假的 | |
发表于 2007-07-08 14:27:49 45楼 | |
为什么我的和你们的参数不一样?? | |
发表于 2007-07-08 14:29:36 46楼 | |
你们是2T的首命令延时,我的怎么是T呀?你们是20,我的是19,谁告诉我怎么了???我的是假的吗?? | |
发表于 2007-07-08 17:13:41 47楼 | |
明显真的 一帮傻Q 金士顿用的现代的内存颗粒 不知道回家学学再来 | |
发表于 2007-07-09 14:29:58 48楼 | |
46楼应该是假条 | |
个性签名:
|
发表于 2007-07-09 14:34:42 49楼 | |
金士顿用现代颗粒没有问题,可厂商不应该是现代呀,应该是金士顿才对呀,厂商打上现代,你说是金士顿还是现代的条子, | |
个性签名:
|
发表于 2007-08-04 10:33:31 50楼 | |
同意几位高人回答“假的金士顿,真的现代条” | |
发表于 2007-08-10 17:35:44 51楼 | |
都是CPU-Z惹的祸。其实CPU-Z测试不准的,我的真品(显微镜下看过,在头像上有一些Z字母)在CPU-Z1.39测试下一片空,在1.405测试又显示完整,包括颗粒编码。别听他们乱讲。 | |
个性签名:
|
发表于 2007-08-11 00:23:47 52楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2007-08-12 12:23:26 53楼 | |
挖塞,金手指是电镀的,不是化学镀啊!!恩恩,做工很好 |
|
发表于 2007-08-12 15:21:27 54楼 | |
![]() ========================= 没问题,都是现代的颗粒吗 |
|
发表于 2007-08-15 16:07:27 55楼 | |
![]() ========================= 绝对真的!!!给你个链接看看! http://article.pchome.net/content-382503.html |
|
个性签名:
|
发表于 2007-08-18 13:12:47 56楼 | |
shi | |
发表于 2007-08-19 15:15:00 57楼 | |
假的. | |
发表于 2007-08-26 14:32:07 58楼 | |
不管真假,跟我的条子一样,支持一下,凑合用把 | |
发表于 2008-07-07 18:16:01 59楼 | |
此乃假货。 不过是现代原厂条,性能也好的。商家可以多赚10元。 | |
发表于 2008-07-16 11:33:47 60楼 | |
cpuz显示就是现代的产品 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见