分享到:
发表于 2008-09-08 13:23:46 楼主 | |
本来这块显卡是做3D,绘图等等的,可为什么一下弱智儿童,来侮辱这块显卡呢?我希望真正懂这块显卡的专业人士进来交流交流。谢谢大家
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-06-20 21:58:54 40楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-05-20 14:57:51 39楼 | |
做3D渲染还得靠CPU,做影视后期和非线性编辑非常厉害, | |
发表于 2009-09-28 18:42:31 38楼 | |
一套catia都快20万了,2万多买个卡不算啥 单就软件上固然有优化但是除了显卡外的其他硬件也是有要求的,图形工作站是一套系统 至强 ecc ,i7975 普通的ddr3用同样的fx5600必然是不同的 一部3d电影,他的处理重点不是模型的质量,而是数量 一般来说一部制作时间在2年左右的3d电影,可以提高5%的速度,以及较高的稳定程度(不至于返工),可以节约多少成本。还是这部电影,在美国这5%的时间就意味着200万美金的节约。 这就是为什么厂商还在开发专业显卡,这个如此小众的产品。 | |
发表于 2009-09-21 01:02:00 37楼 | |
![]() ========================= 肯定会快很多的 |
|
发表于 2009-09-21 01:01:23 36楼 | |
![]() ========================= 我可以很负责的告诉你 核心是完全一样的,没有任何区别 唯一的区别就是硬件开关。 早期的GF6之前的显卡 硬件开关都是板卡上的电阻直接控制,所以有跳线改造或者铅笔改造 但是之后6系列之后是在GPU中固化了开关 我们软改专业卡也就是做个虚假的开关信号,虚假ID来骗过驱动 专业卡是opengl加速 游戏卡是D3D 唯一区别就是驱动 当然现在已经没有办法改卡了 因为开关固化后没办法用RT修改了 要改也只能改名字 但是目前ATI的显卡都呢改 |
|
发表于 2009-09-18 12:28:16 35楼 | |
10楼超级弱智吧! 居然说专业显卡和游戏卡的核心一样!开什么玩笑! 专业卡对于大型模型或装配体的支持是游戏卡不能比的,我做过实验,一个500个零件的装配体拿FX3500做的话稍微有点卡。如果用GTX280做的话,卡得几乎一动不动! FX3500的核心是G71GL,与7900GS的G71核心我也对比过,面积都不一样!7900GS与GTX280的比较大家都知道吧,属于落后两个时代的产品。 懂专业卡的来点评吧 | |
发表于 2009-09-17 12:21:56 34楼 | |
![]() ========================= ![]() ========================= 蛮好玩的,说ug,proe,catia,SolidWorks这些软件,专业显卡和游戏显卡速度上没区别。本人没用过专业显卡,但自己改的专业显卡提升都在3倍以上。蛮可笑的。 |
|
发表于 2009-08-17 20:27:50 33楼 | |
![]() ========================= 整套200万面的汽车引擎 你用两个卡 试试看要是没有差别 我把头割下来。。。 |
|
发表于 2009-08-17 16:18:49 32楼 | |
![]() ========================= 佩服啊!用这么高端的卡! 我现在连FX3800都舍不得买,才买了个VX200对付用呢! 好在我3D方面的工作不多呢1呵呵 |
|
发表于 2009-08-17 16:17:40 31楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-17 16:13:23 30楼 | |
![]() ========================= 就知道骂人的废品,专业卡的用途都没搞明白就再那边大放厥词可不好! |
|
发表于 2009-08-17 16:12:21 29楼 | |
![]() ========================= 软改性能提升不大,还不稳定! |
|
发表于 2009-08-11 13:27:23 28楼 | |
学习了学习了>...................... | |
发表于 2009-07-24 10:58:44 27楼 | |
真有趣,后面变成吹牛帖了!呵呵 | |
发表于 2009-07-21 22:41:17 26楼 | |
![]() ========================= 我支持你,我使用的FX4600和你的感受一样的! |
|
发表于 2009-06-04 10:23:01 25楼 | |
专业卡要根据你使用的软件选择,不能一概而论 | |
发表于 2009-05-22 10:15:41 24楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-20 22:52:19 23楼 | |
小弟懂的不是很多,公司也不是做汽车设计,也不是做地质勘探,只是做些三维的设计,用的工作站价格也不是很高,还不到20W, 后期中心有一台普通PC, 我用着只有一点感觉:那几台工作站没出现过渲染过程中死机,但这普通PC死机有几次,但不是很多(渲染时)所以说专业卡,设计前提和工作站,服务器设计的前提一样:保障数据安全,减少用户损失。不死机或尽量不死机是很关键的。志强的U,ECC的内存,为什么内存要ECC? 还不是为了保障安全。至于楼上有些抬杠的,可能是有些激动,普通显卡我还真没见过能阵列好多块的, N卡的显卡阵列柜(不知道是不是这名字)倒是见过,但没用过。至于区别,仅限于单个比较的时候,朋友的单位是做建筑设计的,渲染方式都是集群渲染,也都是普通的PC机,速度不知道要比单个工作站快多少。所以说争论下去没必要,还是要看做什么,不是很复杂的,真用不上这卡。 | |
发表于 2009-04-15 10:58:01 22楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-04-13 11:08:49 21楼 | |
![]() ========================= 我的EMAIL : alangnie@163.com 就是因为单位接的单子有越来越多的三维数模,以前的卡根本就不行,才换的显卡 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见