映泰IDEQ-T1之客厅小王子（三）---好体验才是王道

        一台PC的好坏，就是靠性能来决定的，而映泰IDEQ-T1的定位就是桌面的HDPC，为了占领客厅的代表，映泰IDEQ-T1在性能方面有什么样的表现，请大家跟着我来看：

映泰IDEQ-T1的配置为：

        我特别拿了一个自己办公用的PC，AMD760G集成系统，同样4G的内存，搭配amd athlon X4 640

第一个对比软件为：wprime benchmark :

     wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，运行时间越短越好。

第一图为PC机：运行32M和运行1024M的时间。

第二图为映泰IDEQ-T1：运行32M和运行1024M的时间。

第二款对比软件为：Fritz Chess 4.3（国际象棋），默认设置，使用CPU的最大线程数，测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。分数越高越好。

第一图为PC机：最后得分为：6916分

第二图为映泰IDEQ-T1：最后得分为：3484分

       第三款对比测试软件为：WinRAR是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。对于普通用户来说，测试结果能反映解压/压缩RAR文件的速度。

       这款是相比比较可以直观的体现CPU处理能力，时间越短越好。

第一图为普通PC机解压测试模式下的时间。

第二图为映泰IDEQ-T1：

第三图为普通PC机打包3.78G东西的打包时间

第四图为映泰IDEQ-T1：打包3.91G东西的打包时间。

　　　　终于上所有的对比测试，基本普通PC的分数都要略高于映泰IDEQ-T1，不过在实际操作中，系统的平台的不一样，普通PC的为XP系统，映泰IDEQ-T1为windows7系统，不过整体在实际操作中，差别不是很大，不过在最后一个winRAR的打包时间上，可以看的出两者在处理大数据打包时，映泰IDEQ-T1最后的处理时间还略快于普通PC机。不过鉴于映泰IDEQ-T1的CPU为低电压低功耗的，有这样的表现力已经相当不错了。做为客厅小王子，在浏览网页、K歌、普通网络游戏还是完全可以应付的。

      下面是映泰IDEQ-T1的USB2.0和USB3.0实测对比，连接USB2.0，copy速度为每秒20M左右，而连接USB3.0copy速度为每秒114M左右，速度是USB2.0的5倍。

           做为新一代的客厅的小王子，又是K歌达人，视频能力是相当关键，集成的intel HD的能力又怎么样呢？我用GPU Stress 在720P模式下包，帧数有些苛刻的地方只有可怜的10帧以下，正常都是流畅运行的。当然分数是一个参考的标准，实际的运行又是怎么样，大家可以看看下面的截图。

第一图为1080P的AVI格式的视频，播发器为KMP最新版，任意拖放都可以顺利播发。。声音图像也是同步。

.

第二图为1080P的MPGE格式的视频，播发器为KMP最新版，任意拖放都可以顺利播发。。声音图像也是同步。

第三图为1080P的FLV格式的视频，播发器为KMP最新版，任意拖放都可以顺利播发。。声音图像也是同步。

第四图为1080P的MKV格式的视频，播发器为KMP最新版，任意拖放都可以顺利播发。。声音图像也是同步。

第一图为720P的AVI格式的视频，播发器为KMP最新版，任意拖放都可以顺利播发。。声音图像也是同步。

下图为CF游戏，这个游戏为只是为了测试运行情况，默认设置下，运行流畅。

小结：映泰IDEQ-T1做为新一代的客厅小王子是当之无愧的，虽然比不上普通PC在运行能力，不过在空间和功耗上优势还是相当明显，毕竟客厅HDPC的定位还是视频为主，再加上映泰专为T1开发的K哥软件，可以让乐趣提升，希望曲库可以更多些，选择可以更丰富。