分享到:
发表于 2011-11-04 17:21:56 楼主 | |
家有良田 把此帖设为精华,作者+50经验:内容不错
厂里的OEM硬盘,给商用机用的,我去希捷官方查了下,正好有anandtech里的那个测试硬盘,我说怎么怎么和以前的3TB不像,标签都不一样。 这个是老版本的XT系列,希捷3TB硬盘,属于高端,我们厂里只有商务机才配备,蛮耐用 我看了anandtech那里才知道,原来这个是单碟1TB技术的希捷3TB硬盘,以前我还以为换了标签和外壳 地址在这里:http://www.anandtech.com/show/5034/seagate-introduces-new-1tbperplatter-barracuda-solid-state-hybrid-version-coming
那个单碟的希捷3TB硬盘型号和以前也不一样,新的叫ST3000DM001,比较好记,以前的型号记得费劲,库管都喊苦。 HD-Tune读取性能测试 希捷单碟1TB的3TB硬盘,就是那个最新的 anandtech网站的ST3000DM001测试数据:最低55MB/s,最高213.9MB/s,平均132MB/s。 另外寻道时间,anandtech是17.6毫秒,我测试的15.1毫秒,也有差距! 大家对比就知道,anandtech的误差是相当大的,达到20MB/秒。 作为一个权威专业硬盘评测媒体,他们测试过日立单碟1TB硬盘,日立单碟1TB硬盘的速度都在145MB/秒。 这个单碟1TB的希捷3TB硬盘低那么多呢?他们难道就不怀疑?!不是!他们肯定知道! G530+H67平台都测得这样的读取速度,他们手里怎么也得是顶尖的i7 2600K+Z68平台,怎么可能比我的测试结果低那么多呢?! 我质疑他们故意用山寨大厂出的垃圾平台或者其他手段拉低新希捷3TB硬盘的测试结果。但是其他硬盘的测试数据是正常测试的。 大家看看希捷老的XT 3TB硬盘的测试数据,就知道新老两款3TB的性能差距有多大了。 希捷老的XT 3TB硬盘的HD-Tune测试成绩(型号叫ST33000651AS) 即使新款希捷3TB硬盘,和它自家的老款3TB硬盘比,除了最低读取速度的差距不大,二者的平均读取和最高读取速度有明显差距。 大家看anandtech写的,我的英文懂得不多,也能看得懂它的意思。anandtech很聪明的采用自制测试脚本,而且一个在进行横向对比测试的时候。 它一个测试结果图片也不贴,反正都是它说了算,你说anandtech自己搞得测试脚本,既无统一标准,又无测试结果图片,而且你在HD-Tune都能弄虚作假。 谁能保证你在其他上面没有动过手脚呢?! 错不可怕,有错就改,善莫大焉;可怕的是旁观者都指出你的错误地方,依然我行我素! |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-11-05 09:30:58 1楼 | |
周末休息,我起来顶一下,希望大家都来关注一下. | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见